行政案件中扣押物品的期限一般不得超过30日，情况复杂的可经负责人批准延长至多30日，但总期限不超过60日。若涉及检测、检验、检疫或技术鉴定，此期间不计入扣押期限，且相关费用由行政机关承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般期限：

   • 根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条的规定，行政机关实施查封、扣押措施的期限在正常情况下不得超过30日。这是为了确保行政行为的及时性和效率性，避免对当事人的财产权益造成长期不必要的限制。

2. 延长期限：

   • 若遇到情况复杂的情况，行政机关可以经过负责人批准，将扣押期限延长，但延长的期限同样不得超过30日。这意味着，包括初始期限和延长期限在内，总的扣押时间不得超过60日（即30日+30日）。但需注意，如果法律或行政法规有特别规定，则按照特别规定执行。

3. 扣除特殊期间：

   • 当扣押的物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定时，这一期间不计入扣押期限内。行政机关应明确这些特殊期间的时长，并书面告知当事人，以确保透明度和公正性。同时，进行这些特殊程序所需的费用应由行政机关承担，不得向当事人收取。

4. 及时解除扣押的情形：

   • 在以下情况下，行政机关应及时作出解除查封、扣押的决定：
     • 当事人没有违法行为；
     • 查封、扣押的场所、设施或财物与违法行为无关；
     • 行政机关已对违法行为作出处理决定，不再需要查封、扣押；
     • 查封、扣押期限已经届满；
     • 其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。
   • 一旦决定解除扣押，行政机关应立即退还财物。若已将鲜活物品或其他不易保管的财物拍卖或变卖，则应退还拍卖或变卖所得款项。若变卖价格明显低于市场价格，给当事人造成损失，行政机关还应给予补偿。

5. 法律责任与合规要求：

   • 行政机关在实施扣押时，必须严格遵守法定的期限和程序。若超出法定期限而未作出决定，可能构成违法行为，并需承担相应的法律责任。同时，被扣押的物品也应在法定期限内得到妥善处理，以保障当事人的合法权益。行政机关应建立健全内部监督机制，确保扣押措施的合法性和合规性。

实例应用： 假设某市场监管部门对一批涉嫌不合格的食品进行扣押。在正常情况下，扣押期限不得超过30日。如果案件情况复杂，需要更多时间进行调查和处理，市场监管部门可以经过负责人批准，将扣押期限延长至多30日，即总期限不超过60日。此外，如果该食品需要进行检测以确定是否合格，那么检测的时间将不计入扣押期限内，并且检测的费用应由市场监管部门承担。在整个过程中，市场监管部门应及时书面告知当事人扣押的期限、延长的决定及理由，以及检测的时间和费用承担情况。

如果你在行政案件中遇到了扣押期限相关的问题，或者对行政机关的扣押行为有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。