伪造收据起诉本身一般不直接构成犯罪，但若该行为与其他违法犯罪活动相结合，则可能根据具体法律规定构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 伪造收据与诈骗罪：

   • 认定标准：若通过伪造收据，以非法占有为目的，骗取他人财物，且诈骗金额达到一定标准（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
   • 实例说明：假设甲伪造了一张乙向其借款的收据，并据此向法院起诉乙要求还款。若法院基于该虚假收据判决乙向甲还款，且甲主观上有非法占有的目的，诈骗金额达到当地规定的“数额较大”标准，则甲可能构成诈骗罪。

2. 伪造收据与职务侵占罪：

   • 认定标准：若公司员工伪造收据，将本单位财物非法占为己有，且数额达到一定标准（如六万元以上），则可能构成职务侵占罪。根据相关司法解释，职务侵占罪中“数额较大”的起点为六万元。
   • 实例说明：公司员工丙若伪造收据，将公司财物非法占为己有，且数额达到六万元以上，则丙可能构成职务侵占罪。

3. 伪造收据与伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：

   • 认定标准：若伪造收据过程中涉及伪造单位印章，即便未骗取到财物，也可能触犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。此罪不以数额为入罪标准，只要行为人实施了伪造相关单位印章的行为，即可能构成犯罪。
   • 实例说明：丁为伪造具有更高可信度的收据而伪造某公司印章，即使未使用该收据进行诈骗，其伪造印章的行为也可能构成犯罪。

4. 伪造收据与虚假诉讼罪：

   • 认定标准：若以伪造收据为手段，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，则可能构成虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将受到刑事处罚。
   • 实例说明：甲伪造乙向其借款的借条向法院起诉，若甲的行为主要是为了妨害司法秩序或侵害乙的合法权益，而非直接以非法占有为目的，则甲可能构成虚假诉讼罪。

法律建议：

• 伪造收据是严重的违法行为，不仅可能损害他人权益，还可能扰乱社会秩序，因此应严格遵守法律法规，杜绝伪造收据的行为。
• 若涉及伪造收据起诉的情况，应尽快咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况进行准确分析和判断，避免因一时贪念而走上违法犯罪的道路。

总结：伪造收据起诉本身虽不直接构成犯罪，但若与其他违法犯罪行为相结合，则可能触犯刑法。因此，务必遵守法律法规，避免涉及任何伪造行为。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。