结论：完工后账结清了，是否还需要完工证明，这取决于多种情况。一般来说，从法律风险防范和权益保障的角度出发，即使账已结清，保留完工证明仍然是有必要的。以下从不同角度进行分析：
从法律风险防范角度
避免后续纠纷：
- 完工证明是工程实际完成并经验收合格的直接证据。即使账已结清，如果未来出现关于工程质量、工期等方面的争议，完工证明可以作为你已按约定完成工程的重要依据，有助于你维护自身权益。
- 例如，如果发包方在账结清后突然提出工程质量问题，并要求你承担修复费用或赔偿损失，此时完工证明可以证明工程在完工时是符合约定标准的，从而减轻或免除你的责任。
应对审计或检查：
- 在某些情况下，工程可能需要接受政府部门的审计或检查。完工证明可以作为工程合规性的重要文件，有助于你顺利通过审计或检查。
从权益保障角度
作为付款依据：
- 虽然账已结清，但完工证明可以作为你已履行合同义务的证明。如果未来发包方以各种理由试图否认付款事实或要求返还已付款项，完工证明可以与付款凭证一起，构成你已按约定完成工程并获得相应报酬的完整证据链。
便于后续合作：
- 如果你与发包方未来还有合作的可能，保留完工证明可以展示你的专业能力和履约诚信，有助于建立长期稳定的合作关系。
特殊情况考虑
如果合同中有明确约定：
- 如果合同中明确规定了完工证明的提交时间和方式，以及账结清后完工证明的处理方式，那么应严格按照合同约定执行。即使账已结清，也应按照合同要求保留或提交完工证明。
如果发包方明确表示不需要：
- 如果发包方在账结清后明确表示不需要完工证明，并且你对此表示认可，那么你可以不保留完工证明。但为了谨慎起见，建议你以书面形式确认这一安排，以避免未来出现争议。
建议：
- 保留完工证明：从法律风险防范和权益保障的角度出发，建议你保留完工证明，即使账已结清。这可以作为你未来应对可能出现的争议或检查的重要依据。
- 完善合同条款：在未来的合同中，可以明确约定完工证明的提交时间和方式、账结清后完工证明的处理方式等条款，以减少未来可能出现的争议。
如果你在建设工程合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。