学生跳楼学校应承担的责任需根据具体情况判断，主要考察学校是否尽到了教育、管理职责以及安全保障义务。以下从多个角度进行详细分析：

学校可能承担责任的情形

1. 教育、管理职责缺失

   • 安全教育不到位：学校有责任对学生进行全面的安全教育，包括生命教育、心理健康教育等。若学校长期忽视心理健康教育，未配备专业心理辅导教师或组织相关活动，导致学生因缺乏正确的心理调适能力而选择跳楼，学校可能需承担赔偿责任。例如，某中学长期忽视心理健康教育，学生因心理问题跳楼，学校则需承担一定责任。

   • 管理存在漏洞：校园设施存在安全隐患（如栏杆过低、窗户无防护装置）或对学生异常行为未及时发现和处理，均可能导致学校承担责任。如窗户防护栏损坏未及时修复，学生因此跳楼身亡，学校需承担一定责任。再比如，学校明知某学生有严重的心理问题或行为异常，但未采取有效的干预措施和心理辅导，导致学生坠楼，学校也需要承担责任。

   • 心理关注不足：未及时发现学生心理异常或缺乏有效的心理干预机制，也可能导致学校承担责任。例如，学生表现出明显心理问题迹象但老师未重视，或心理咨询室未能提供及时有效的帮助，导致学生跳楼，学校需承担相应责任。

2. 未尽安全保障义务

   • 如学校在事发前已发现学生有自杀倾向或异常行为，但未采取预防措施或及时通知家长，视为未尽安全保障义务，需承担相应责任。例如，学校发现学生情绪低落、行为异常，但未及时与家长沟通或安排专业人员进行心理疏导，导致学生跳楼，学校需承担责任。

3. 教育设施、安全制度缺陷

   • 若学校的教育设施、安全制度存在明显缺陷，且与学生死亡有直接关系，学校亦需承担责任。例如，校舍、场地等不符合国家标准或有明显不安全因素，或安全管理制度存在疏漏等，导致学生跳楼，学校需承担相应责任。

学校不承担责任的情形

1. 学生自身原因

   • 学生因自身心理疾病、家庭矛盾等个人原因突然实施跳楼行为，且学校在教育、管理等方面已尽合理职责，则学校通常不承担责任。例如，某大学生因感情问题长期抑郁，虽学校提供了心理健康咨询服务但其未主动寻求帮助，最终跳楼自杀，学校在此情况下无需承担责任。

2. 不可预见的意外事件

   • 学生的跳楼行为是完全突发的、不可预见的意外事件，学校在事发前无法合理预料且事后采取了相应的救助措施，则学校一般不承担法律责任。例如，学生在学校活动期间突然冲向教学楼边缘跳楼，而学校在活动组织过程中已采取必要安全保障措施，对该行为无法预见和阻止，则学校无需承担责任。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

综合建议

在确定学校责任时，应综合考虑学校的规章制度、教育管理措施、学生的具体情况以及事件发生的经过等因素。通过调查、鉴定等程序，由相关部门或法院根据具体事实和法律规定来判定学校是否应当承担责任以及承担责任的比例。

学校在日常管理中应加强安全教育、完善安全管理措施、及时对学生危机进行干预，以尽量避免类似事件的发生。同时，在事件发生后也应积极应对，依法依规处理相关事宜。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。