结论前置：原件P图后一般不能直接当作有效证据使用，其证据效力会受到严重影响，甚至可能被认定为无效证据。不过，具体能否作为证据以及证据的效力如何，还需结合P图的具体情况、目的以及相关法律法规和司法实践来综合判断。

详细分析：

1. 证据的真实性要求：

   • 在法律程序中，证据必须真实、合法、有效。原件P图，即对原始文件进行修改或篡改，显然破坏了证据的真实性。一旦证据的真实性受到质疑，其作为定案依据的效力就会大打折扣。

2. P图的目的和程度：

   • 如果P图的目的仅仅是为了美化或调整格式，而不涉及对证据内容的实质性改变，且这种改变不会影响对案件事实的判断，那么在某些情况下，可能仍然会被视为有效证据。但这种情况极为罕见，且需要严格的审查和判断。
   • 如果P图涉及对证据内容的篡改、伪造或添加，以误导法庭或掩盖真相，那么这种证据不仅无效，还可能构成伪造证据等违法行为，面临法律制裁。

3. 相关法律法规和司法实践：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。对于经过篡改或伪造的证据，法庭有权不予采信，并可能对提供伪造证据的一方进行处罚。
   • 在司法实践中，法庭对证据的审查非常严格，特别是对于涉及案件关键事实的证据。如果证据存在瑕疵或疑点，法庭会要求提供证据的一方进行解释或补充证据，否则可能不予采信。

4. 建议：

   • 在处理法律事务时，应始终保持诚信和谨慎，避免使用经过篡改或伪造的证据。
   • 如果需要对证据进行整理或展示，应确保不改变证据的原始内容和含义，可以通过复印、扫描或拍照等方式保留原始证据的副本。
   • 如果对证据的真实性或效力存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。

后续行动指导：

• 如果您在处理法律事务时遇到了关于证据的问题，特别是涉及原件P图的情况，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。