结论：拿陌生人照片整容是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯肖像权、隐私权或构成不正当竞争等违法行为。

分析：

1. 侵犯肖像权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。整容行为若涉及使用他人照片作为整容模板，且未经照片中人物同意，可能构成对肖像权的侵犯。
   • 具体情形：若整容机构或个人以盈利为目的，使用他人照片进行整容宣传或作为整容模板，且未经照片中人物许可，这种行为很可能被认定为侵犯肖像权。

2. 侵犯隐私权：

   • 法律依据：隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。若整容行为涉及公开或泄露他人照片中的隐私信息，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 具体情形：如果整容过程中或之后，整容机构或个人未经允许公开了照片中人物的整容细节、身份信息等隐私内容，这同样可能构成侵权。

3. 不正当竞争：

   • 法律依据：在商业活动中，如果整容机构使用他人照片进行虚假宣传或误导消费者，可能构成不正当竞争行为。
   • 具体情形：例如，整容机构声称其整容效果与某明星相似，并使用该明星的照片作为宣传材料，但实际效果并不相符，这种行为可能构成对消费者权益的侵害以及不正当竞争。

建议与后果：

• 建议：在整容前，应确保获得照片中人物的明确同意，并签订相关协议，明确双方的权利和义务。同时，整容机构和个人应遵守法律法规，尊重他人的肖像权和隐私权，避免进行虚假宣传或误导消费者。
• 法律后果：如果未经允许使用他人照片进行整容，并构成侵权，照片中人物有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。如果行为构成不正当竞争，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

特殊情况：

• 如果整容行为仅出于个人审美或娱乐目的，且未公开或泄露他人照片中的隐私信息，也未进行商业宣传或误导消费者，那么这种行为可能不构成违法。但即便如此，也应尊重他人的肖像权和隐私权，避免引起不必要的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。