关于物业费法院判决后是否还要算利息以及是否合法的问题，这主要取决于判决书中是否明确规定了利息的计算方式和期限，以及双方是否有相关约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
判决书中明确规定了利息：
- 如果法院在判决书中明确规定了物业费的利息计算方式和期限，比如规定了具体的利率、计算起止时间等，那么应当严格按照判决书中的规定执行。这种情况下，利息的计算是合法的，且债务人需要按照判决支付相应的利息。
双方有相关约定且合法有效：
- 如果业主和物业公司在合同中约定了逾期支付物业费的利息或违约金等条款，并且这些条款是合法有效的（即不违反国家法律法规的强制性规定，如利率不超过法定上限），那么在判决后，物业公司仍然有权要求业主按照约定支付逾期利息或违约金。
判决书中未明确规定且双方无约定：
- 如果法院在判决书中没有明确规定物业费的利息计算方式和期限，且业主和物业公司之间也没有相关约定，那么通常情况下，物业公司可能无法直接要求业主支付额外的利息。然而，这并不意味着物业公司完全无法获得任何形式的补偿。在某些情况下，如果业主的逾期支付行为给物业公司造成了实际损失（如资金占用成本等），物业公司可能会通过其他途径（如协商、调解等）寻求一定的补偿。但需要注意的是，这种补偿通常不会以“利息”的形式出现，且需要双方协商一致或经过法院的进一步裁决。
关于利息的合法性：
- 无论哪种情况，利息的计算都必须遵守国家法律法规的强制性规定。例如，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，借款的利率不得违反国家有关规定，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。虽然这一规定主要针对的是借款合同，但物业费纠纷中的利息计算也可以参照这一原则进行，以确保利息的合法性。
建议：
- 对于业主而言，如果面临物业费纠纷且担心利息问题，建议仔细审查与物业公司签订的合同以及法院的判决书，了解其中关于利息的约定和规定。
- 对于物业公司而言，如果希望获得逾期支付物业费的利息补偿，建议在合同中明确约定相关条款，并确保这些条款合法有效。同时，在起诉或申请仲裁时，也应明确提出利息补偿的请求，并提供相应的证据支持。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。