结论：债务人在诉讼前卖掉房子，并不一定会坐牢。这主要取决于卖房行为是否构成犯罪，以及是否满足相应的犯罪构成要件。
分析：
民事纠纷层面：
- 债务人在诉讼前卖掉房子，从民事法律关系的角度来看，这通常被视为债务人对其财产的处分行为。如果债务人卖房是为了逃避债务，债权人可以在诉讼中申请法院撤销该买卖行为（如果符合撤销权的行使条件，如债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的），但这属于民事纠纷范畴，不涉及刑事责任。
刑事犯罪层面：
- 如果债务人卖房行为构成犯罪，如诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，那么债务人可能会面临刑事责任。
- 诈骗罪：如果债务人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使买受人购买房屋，从而骗取财物，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。但这种情况较为少见，因为房屋买卖通常涉及较为复杂的法律程序和文件，虚构事实或隐瞒真相的难度较大。
- 拒不执行判决、裁定罪：如果债务人已经收到法院的判决或裁定，要求其履行债务，但债务人故意隐藏、转移财产（包括卖房），以逃避债务履行，且情节严重，那么可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这一罪名的成立需要满足多个条件，包括债务人已经收到法院的判决或裁定、债务人有能力履行而拒不履行、债务人隐藏或转移财产等。
其他因素：
- 即使债务人的卖房行为在民事上构成逃避债务，也不一定就会触发刑事责任。刑事责任的追究需要严格的证据和法律程序，不是简单的民事纠纷就能直接引发的。
- 另外，如果债务人卖房后，将所得款项用于其他合法用途，且没有逃避债务的主观故意，那么通常不会构成犯罪。
建议：
- 对于债权人而言，如果发现债务人在诉讼前卖房，且怀疑其是为了逃避债务，可以及时收集证据，并在诉讼中申请法院撤销该买卖行为或采取其他保全措施。
- 如果债务人的卖房行为确实涉嫌犯罪，债权人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法追究债务人的刑事责任。
- 对于债务人而言，应当遵守法律法规，诚实守信地履行债务。如果确实面临经济困难，无法履行债务，应当与债权人协商解决方案，而不是通过卖房等逃避债务的方式。
总结：债务人在诉讼前卖掉房子，并不一定会坐牢。这取决于卖房行为是否构成犯罪以及是否满足相应的犯罪构成要件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。