结论：股权多少有决定权，这主要取决于公司决策事项的性质以及公司章程或股东协议的特别约定。一般来说，对于公司的日常经营事项，持有超过50%股权的股东或股东联合拥有决定权；而对于涉及公司根本性变更的重大事项，则需要经代表三分之二以上表决权的股东通过。此外，公司章程或股东协议的特别约定也可能影响股权的决定权。
详细分析：
一般事项决定权：
- 在公司的日常运营中，如普通业务的开展、常规合同的签订等，通常遵循“简单多数决”原则。这意味着，持有超过50%股权的股东或股东联合，在股东会会议表决时，拥有对该事项的决定权。这是因为，按照出资比例行使表决权（除非公司章程另有规定），持股超半数的股东所代表的票数占据多数，足以确保相关议案获得通过。
重大事项决定权：
- 对于涉及公司根本性变更的重大事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等，必须经代表三分之二以上（约66.7%）表决权的股东通过。因此，持股比例达到或超过这一比例的股东，在公司的重大决策中将拥有更大的话语权和决定权。
特殊情况下的决定权：
- 公司章程另有规定：根据《公司法》的规定，公司可以通过章程对表决权和决策机制进行个性化设计。例如，公司章程可以规定某些特定事项需要全体股东一致同意或通过更高比例的表决权才能通过（如四分之三）。在这种情况下，即使股东的股权比例超过50%或三分之二，也必须严格按照公司章程的规定行使权利。
- 股东协议约定：股东之间还可以通过签订股东协议，对公司事项的决策机制作出特别约定。这些约定可能包括在某些关键事项上赋予某一股东特殊决定权或一票否决权，即使其股权比例未达到多数。只要该协议内容合法且不违反法律法规的强制性规定，就对所有股东具有法律约束力。
法律建议：
- 在涉及公司决策时，股东应首先了解公司章程和股东协议中关于表决权和决策机制的规定，以确保自己的权益得到保障。
- 如果股东对某项决策有异议，可以尝试与其他股东进行协商，寻求共识或妥协方案。
- 在必要时，股东可以寻求法律途径来维护自己的权益，如提起股东会决议撤销之诉等。
可能后果：
- 如果股东未按照公司章程或股东协议的规定行使表决权，可能会导致相关议案无法获得通过，进而影响公司的正常运营。
- 在极端情况下，如果股东之间的分歧无法调和，可能会导致公司陷入僵局或解散等严重后果。
因此，股东在行使决定权时，应充分考虑公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定，以确保自己的决策合法、合规且符合公司的整体利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。