受贿罪初犯确实有可能在量刑时获得从轻发落，但具体是否从轻以及从轻的幅度，需根据案件实际情况、证据情况以及法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定从轻情形
自首：
- 如果初犯在受贿后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，这构成自首。根据法律规定，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。
立功：
- 如果初犯在受贿后能够揭发他人犯罪行为且查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件，这构成立功。立功的犯罪分子同样可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，还可以减轻或免除处罚。
坦白：
- 即使初犯不具有自首情节，但如果能够如实供述自己的罪行，这构成坦白。坦白的犯罪分子可以从轻处罚；如果因坦白避免了特别严重后果的，还可以减轻处罚。
从犯（若涉及共同犯罪）：
- 如果初犯在共同受贿犯罪中起次要或辅助作用，那么作为从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
二、酌定从轻情形
积极退赃：
- 初犯在案发后如果能够主动退还全部贿赂，这表明其对犯罪行为的悔悟态度，可以作为从轻处罚的情节。
认罪认罚：
- 初犯如果自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，这构成认罪认罚。认罪认罚的犯罪分子可以依法从宽处理。
悔罪表现：
- 初犯在整个诉讼过程中如果能够明确表示认识到行为的违法性和错误性，并真诚悔罪，这良好的悔罪态度也可以作为从轻处罚的考量因素。
初犯与犯罪情节较轻：
- 作为初犯，如果此前无犯罪记录，且受贿数额刚达到入罪标准，社会影响小，未造成重大损失，那么在司法实践中，法院可能会酌情从轻处罚。例如，受贿金额略高于立案标准，且未导致公共资源分配严重不公等不良后果的情况。
三、综合判断与法律依据
- 在判断初犯是否从轻以及从轻的幅度时，法院会综合考虑案件的具体情况、证据情况以及最新的法律法规和相关司法解释。例如，法院会考察受贿的数额、情节、社会影响以及初犯的悔罪表现等因素。
- 法律在不断完善和调整中，因此在实际操作中务必参考最新的法律条文和司法解释进行量刑判断。
举例说明：假设某初犯受贿金额刚达到入罪标准，且在案发后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退还全部贿赂，表现出深刻的悔罪意识。在这种情况下，法院可能会根据上述法定和酌定从轻情形，对其从轻处罚。
总结与建议：作为初犯，在受贿罪案件中确实有可能获得从轻发落的机会。但具体是否从轻以及从轻的幅度，需根据案件实际情况和法律规定综合判断。因此，我建议如果涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。