刑事案件中，律师阅卷时一般不可以直接拍照，但可以通过复制、摘抄等方式获取案卷材料。具体分析如下：

1. 法律规定层面
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制案卷材料。这里的“复制”通常指通过复印、扫描、拷贝电子数据等方式进行，而“拍照”因可能涉及技术风险（如照片泄露、篡改）或影响案卷管理秩序，并未被明确列为合法方式。实践中，部分地区法院或检察院会直接禁止拍照，要求律师使用指定设备复制材料。

2. 实践操作层面

   • 纸质案卷：律师需在检察院或法院的阅卷室现场查阅，若需复制，通常需使用阅卷室提供的复印机或申请工作人员协助复印，禁止自行拍照。
     
   • 电子案卷：若案卷已电子化，律师可通过专用系统查阅、下载或拷贝，但系统可能设置权限（如禁止截图、拍照），需遵守具体规定。
     
   • 特殊情形：极少数情况下，经办案机关同意，律师可能被允许拍照（如案卷材料过多、复制设备不足），但需签署保密协议并承担保管责任。

3. 风险与建议

   • 风险：未经许可拍照可能被认定为违反阅卷规定，甚至涉嫌泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私（如案卷中涉及证人信息、侦查手段等），需承担法律责任。
     
   • 建议：律师应提前与办案机关沟通复制方式，优先选择复印、拷贝等合规途径；若确需拍照，务必书面申请并获得明确许可，同时严格保管照片，避免外传。

总结：律师阅卷时需严格遵守办案机关的现场规定，优先通过合法复制方式获取材料。如有特殊需求，应提前沟通并履行审批手续，确保行为合法合规。若您遇到具体案件中的阅卷问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供进一步指导。