结论前置：酒后驾车致人死亡能否判缓刑，需根据具体案件情况，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及宣告缓刑对所居住社区的影响等多个因素后作出决定。以下是对此问题的详细分析：
一、适用缓刑的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：在酒后驾车致人死亡的情况下，若死亡一人或重伤三人以上且负事故全部或主要责任，或死亡三人以上且负事故同等责任，或造成公共财产、他人财产直接损失且无能力赔偿数额在三十万元以上，并因此被判处三年以下有期徒刑或拘役的，可能符合缓刑的刑罚要求。但需注意，若酒后驾车行为伴随逃逸等恶劣情节，则可能因法定刑超过三年有期徒刑而不符合缓刑条件。
有悔罪表现：这包括案发后主动停车、积极报警、拨打急救电话，留在现场等候处理，如实供述自己的罪行；向被害人及其家属赔礼道歉；主动赔偿被害人的经济损失等行为。悔罪表现是法院考虑是否适用缓刑的重要因素之一。
没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的犯罪动机、一贯表现等因素，判断其是否具备再犯罪的危险。若犯罪嫌疑人平时表现良好，此次酒后驾车为偶然事件，且案发后深刻反省，则可认为其再犯罪危险较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行调查评估，了解社区居民意见和社区环境，确保宣告缓刑不会对社区治安和风气造成重大影响。
二、不适用缓刑的情况
在某些特定情形下，酒后驾车致人死亡通常不适用缓刑：
具有逃逸情节：根据《刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。由于缓刑仅适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，因此交通肇事逃逸的罪犯通常不符合缓刑条件。
血液酒精含量过高：若血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，表明酒驾情节严重，反映出行为人对法律和公共安全的漠视，主观恶性较大，司法实践中对此类情况适用缓刑会更为谨慎。
拒不赔偿、无悔罪表现：若犯罪嫌疑人在案发后不积极赔偿被害人损失，态度恶劣，无悔罪之意，则难以认定其符合缓刑适用中的“有悔罪表现”条件，法院通常不会对其宣告缓刑。
三、特殊情况说明
虽然理论上存在特殊情况，如存在法定减轻处罚情节，使得最终判决可能低于三年有期徒刑，并满足缓刑的其他条件，从而有可能适用缓刑，但这种情况在实际操作中极为罕见。每个案件都有其独特性和复杂性，最终的判决结果需要由法院根据具体案情来裁定。
四、建议与总结
酒后驾车致人死亡是一个严重的犯罪行为，不仅会对被害人及其家庭造成巨大的伤害，也会对犯罪嫌疑人自身带来严重的法律后果。因此，我建议驾驶员应严格遵守交通法规，不酒后驾车，珍惜生命和他人的安全。若不幸发生此类事故，应积极配合调查，主动承担责任，争取从宽处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。