结论：民事纠纷中，500元的金额是足够立案的，但具体是否选择起诉，需结合多方面因素进行综合考量。
法律层面分析：
立案条件：根据《民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，即可提起诉讼。金额大小并不是立案的唯一决定因素。
诉讼费用：对于500元的民事纠纷，如果选择起诉，需要缴纳的诉讼费用相对较低。根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳。对于500元的标的，诉讼费用通常仅为几十元。
成本与效益分析：
经济成本：虽然诉讼费用不高，但还需考虑其他可能的费用，如律师费（如果聘请律师）、交通费、误工费等。这些费用加起来可能会超过纠纷金额本身，因此需要权衡经济成本与预期收益。
时间精力：诉讼过程可能耗时较长，需要投入一定的时间和精力。如果个人时间充裕且认为通过诉讼能有效解决问题，则起诉具有合理性；反之，则可能因时间精力成本过高而放弃起诉。
纠纷解决的其他途径：
非诉讼方式：在决定起诉前，可以优先尝试协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。这些方式成本较低，效率较高，有助于快速解决纠纷，避免不必要的法律程序。
对方态度与纠纷性质：考虑对方的合作态度和纠纷的性质。如果对方愿意协商且纠纷不涉及重大原则问题，通过非诉讼方式解决可能是更好的选择；如果对方态度恶劣或纠纷性质严重，起诉可能是必要的选择。
综合考量与建议：
对于500元的民事纠纷，是否起诉应基于权益维护的必要性、证据充分性、成本效益比以及纠纷解决的其他可能性进行综合判断。如果认为自己的合法权益受到了明显侵害，且证据确凿，同时诉讼成本相对较低（包括经济成本和时间精力成本），那么起诉是维护权益的有效途径。反之，如果认为诉讼成本过高或纠纷可以通过其他方式解决，那么可以考虑放弃起诉或选择其他解决方式。
具体行动建议：
评估证据：在决定起诉前，先评估自己手中的证据是否充足，能否支持自己的诉讼请求。
咨询专业人士：如果对诉讼程序或法律条款不熟悉，可以咨询律师或法律援助机构，获取专业的法律建议。
考虑非诉讼方式：在决定起诉前，尝试与对方进行协商或寻求调解等非诉讼方式解决纠纷。
权衡利弊：综合考虑诉讼成本、时间精力成本以及预期收益等因素，权衡利弊后做出决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。