作为有丰富经验的律师，针对“父亲给非婚生子买房原配起诉怎么辩论”这一问题，核心结论是：原配能否起诉成功取决于多个因素，可从以下不同角度进行辩论和抗辩：

1. 财产性质与来源角度

   • 辩论要点：如果购房资金是父亲的个人财产，并非夫妻共同财产，那么原配的起诉可能缺乏依据。需要收集证据证明购房款的来源，例如父亲的个人银行账户转账记录、个人收入证明等，以表明该房产是用父亲个人财产购置，父亲有权自由处分自己的财产，包括赠与非婚生子。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，一方的婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等属于夫妻一方的个人财产。若能证明购房款属于此类个人财产范畴，原配无权要求分割或撤销赠与。

2. 非婚生子权益保护角度

   • 辩论要点：非婚生子与婚生子享有同等的法律权利。父亲作为非婚生子的生父，有抚养、教育和保护非婚生子的义务，为其提供住房可以视为履行抚养义务的一种方式。强调非婚生子的合法权益应得到保障，不能因为其出生情况而剥夺其应有的生活保障。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

3. 赠与行为合法性角度

   • 辩论要点：如果父亲将房产赠与非婚生子的行为是合法有效的，那么原配的起诉可能难以成立。需要证明赠与行为是父亲真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，并且已经完成了房产过户等法定手续，赠与行为已经生效。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。只要赠与合同符合法律规定的形式和实质要件，且不存在法定撤销情形，赠与行为就是有效的。

4. 原配诉求合理性角度

   • 辩论要点：对原配的诉求进行合理性分析。如果原配主张撤销赠与，需要审查是否符合撤销赠与的法定条件，如是否严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、是否对赠与人有扶养义务而不履行等。若不存在这些法定情形，原配的诉求则缺乏法律依据。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

在实际辩论过程中，需要综合运用以上角度，根据具体案件事实和证据情况，制定有针对性的辩论策略。同时，要注意收集和保留相关证据，如购房合同、转账记录、赠与协议等，以支持自己的观点。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。