在涉及家庭暴力导致离婚并涉及子女抚养权归属的问题上，法院通常会倾向于将抚养权判给没有家暴记录、能够提供更稳定和安全环境的一方。以下是对此问题的详细分析：

一、法律原则与优先考虑因素

1. 最有利于未成年子女原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，离婚后子女的抚养问题应以最有利于未成年子女为原则进行判决。这意味着法院将全面评估各种因素，以确保孩子能够在健康、安全的环境中成长。

2. 家暴行为的严重性：

   • 家庭暴力对孩子的成长极为不利，可能导致孩子身体受伤、心理创伤，进而影响其性格塑造、心理健康以及正常的社交和认知发展。因此，一方存在家暴行为是法院考量抚养权归属时的重要负面因素。

二、具体考虑因素

1. 子女的年龄、性别和意愿：

   • 对于年幼的子女，特别是两周岁以下的婴儿，原则上由母亲直接抚养，除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务或其他特殊原因。
   • 对于八周岁以上的未成年子女，法院会尊重其真实意愿，但前提是该意愿符合其最佳利益。如果孩子明确表示不愿与家暴方生活，法院会充分考虑这一点。

2. 父母的抚养能力和条件：

   • 法院会评估双方的经济状况、生活环境、教育程度以及是否有足够的时间和精力来照顾子女。如果一方因家暴行为导致经济能力下降或生活环境不稳定，这可能会影响其获得抚养权的机会。
   • 即使家暴方经济条件较好，但如果其家暴行为对孩子造成了严重伤害或存在潜在威胁，法院也可能不会将抚养权判给其。

3. 家暴行为的改正情况：

   • 如果家暴方能够证明自己已经改正了家暴行为，并且有能力为子女提供稳定、安全的生活环境，法院在判决时可能会给予一定的考虑。然而，这种情况相对少见，且需要严格的证据支持。

4. 其他相关因素：

   • 子女长期随祖父母或外祖父母生活多年，且他们有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可以作为父或母直接抚养子女的优先条件予以考虑。
   • 一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的，也可能影响抚养权的归属。

三、家暴对抚养权判定的实际影响

• 施暴方的抚养权受限：在大多数情况下，如果一方被证实有家庭暴力行为，法院通常会认为其不适合直接抚养子女，因为这可能对子女的身心健康造成负面影响。
• 受害方的优势：相对而言，未实施家暴的一方在争取抚养权时可能具有更大优势，尤其是能够证明自己有能力为子女提供稳定、安全的生活环境。

四、法律建议

• 如果你或你身边的人正在面临抚养权纠纷，并且涉及家庭暴力问题，建议尽快收集相关证据，如家暴记录、警方报告、医疗证明等，以证明家暴行为的存在及其对孩子的潜在影响。
• 同时，寻求专业的法律帮助是非常重要的。作为专业律师，我能够根据具体情况提供针对性的法律建议，确保孩子的权益得到最大程度的保护。

综上所述，家庭暴力在抚养权纠纷中是一个重要的负面因素，但法院在判决时会综合考虑多种因素，以确保孩子的最佳利益得到保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。