稽查案件败诉本身并不直接等同于会判刑，是否判刑取决于案件的具体性质、涉及的罪名以及相关证据和法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、稽查案件的性质与判刑的关系
稽查案件通常涉及税务、市场监管、海关等行政机关对违法行为的查处。这类案件在行政程序中败诉，一般意味着行政相对人（如企业或个人）需要承担行政责任，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。行政责任与刑事责任是两种不同的法律责任，行政程序的败诉并不直接导致刑事责任的承担。
二、稽查案件可能涉及刑事犯罪的情况
然而，如果稽查案件中涉及的违法行为同时构成刑事犯罪，如逃税罪、走私罪、非法经营罪等，那么行政相对人在行政程序中败诉后，还可能面临刑事追诉。在这种情况下，是否判刑将取决于刑事诉讼的结果，包括犯罪事实的认定、证据的充分性、犯罪情节的严重程度以及被告人的认罪态度等因素。
犯罪事实的认定：刑事诉讼中，法院将根据证据认定犯罪事实是否存在。如果证据不足或存在合理怀疑，法院可能判决被告人无罪。
证据的充分性：刑事诉讼要求证据确实、充分，能够排除合理怀疑。如果证据不足以支持犯罪指控，被告人将不会被判刑。
犯罪情节的严重程度：即使犯罪事实成立，法院也会根据犯罪情节的严重程度来量刑。轻微的犯罪行为可能只受到轻微的刑罚，甚至可能免予刑事处罚。
被告人的认罪态度：被告人的认罪态度也是法院量刑时考虑的因素之一。如果被告人认罪态度好，积极退赃、赔偿损失等，法院可能会酌情从轻处罚。
三、法律建议
积极应对行政程序：在稽查案件中，行政相对人应积极配合行政机关的调查，提供必要的证据和资料，争取在行政程序中解决问题，避免事态升级。
及时咨询专业律师：如果稽查案件可能涉及刑事犯罪，行政相对人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，制定合适的应对策略。
关注证据收集与保存：在稽查案件中，证据的收集与保存至关重要。行政相对人应确保自己提供的证据真实、合法、有效，并妥善保存相关证据材料。
积极配合刑事诉讼：如果稽查案件进入刑事诉讼程序，行政相对人应积极配合法院的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，争取从轻或减轻处罚。
如果你正面临稽查案件败诉后可能涉及刑事犯罪的问题，或者有任何其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。