在醉驾案件中，关于检察院是否需要当场提出量刑的问题，这实际上涉及到了刑事诉讼程序中的多个环节和法律规定。以下是我为您详细梳理的解答：

一、检察院阶段量刑建议的提出

在醉驾案件进入检察院阶段后，检察院会进行审查起诉工作。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当犯罪事实查清、证据确实充分且依法应追究刑事责任时，检察院会提起公诉，并通常会就主刑、附加刑以及缓刑适用等提出量刑建议。这一过程是为了给法院提供一个量刑的参考范围，但并不意味着检察院会当场确定最终的量刑结果。

二、量刑建议的法律依据与考量因素

检察院提出量刑建议的依据主要包括《中华人民共和国刑法》中关于醉驾的规定，以及相关司法解释如《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等。在提出量刑建议时，检察院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现等多个因素。例如，对于情节较轻的醉驾案，检察院可能建议判处拘役一个月并处罚金；而对于情节严重的，则可能建议更重的刑罚。

三、最终量刑的不确定性

尽管检察院会提出量刑建议，但最终的量刑结果仍由法院根据庭审情况、案件事实、证据及法律规定独立作出。法院在判决时会行使独立的审判权，不受外界干涉，并可能采纳或调整检察院的量刑建议。此外，法庭审理过程中可能出现的新证据、事实或情节，以及被告人的认罪态度、是否有悔罪表现、是否赔偿损失等因素，都可能影响法官的判断和量刑。

四、实践指导意义

对于醉驾案件的犯罪嫌疑人及其家属来说，应尽早咨询专业律师以了解案件进展和量刑可能性。律师能够基于专业知识和经验，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助，确保其在法律程序中的权益得到充分保护。同时，也应认识到量刑是一个复杂且多变的过程，涉及多个法律环节和因素，因此不应过分依赖或期待检察院的当场量刑建议。

综上所述，检察院在醉驾案件中虽然会提出量刑建议，但并不会当场确定最终的量刑结果。最终的量刑仍由法院根据多方面因素独立作出。