结论：对象借钱做买卖，妻子是否知道并不直接决定该债务是否为共同债务，关键在于债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

详细分析：

1. 共同债务的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
   • 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

2. 妻子是否知道的影响：

   • 妻子是否知道借款事实，并不是认定共同债务的直接依据。关键在于债务是否用于夫妻共同生活或共同生产经营，或者是否基于夫妻双方的共同意思表示。
   • 如果妻子对借款事实不知情，但借款确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营，且债权人能够提供相应证据，那么该债务仍可能被认定为共同债务。
   • 反之，如果妻子对借款事实不知情，且借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么该债务通常不会被认定为共同债务。

3. 具体情形分析：

   • 情形一：如果借款用于了夫妻共同经营的生意，且妻子在经营过程中有所参与或知情，那么该债务很可能被认定为共同债务。
   • 情形二：如果借款虽然用于了生意，但妻子完全不知情，且该生意与夫妻共同生活无直接关联，那么该债务可能不会被认定为共同债务。但需注意，如果债权人能够证明妻子实际上从该生意中受益（如家庭开支增加等），那么情况可能会有所不同。
   • 情形三：如果借款并未用于生意，而是被借款人个人挥霍或用于其他非夫妻共同生活的目的，那么该债务显然不会被认定为共同债务。

建议：

• 对于债权人而言，在出借资金时，最好要求夫妻双方共同签名或事后追认，以降低风险。
• 对于借款人而言，如果借款确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营，最好与妻子沟通并取得其同意，以避免后续纠纷。
• 如果妻子对借款事实不知情且借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营，妻子可以积极收集证据证明自己的不知情和借款的非共同性，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。