结论：在一般情况下，其他法定继承人不能轻易推翻有遗赠扶养协议且经过继承权公证书确认的继承权。但在特定情形下，如遗赠扶养协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形时，其他法定继承人可能有机会通过法律程序来挑战该协议的效力。

详细分析：

1. 遗赠扶养协议的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条的规定，继承开始后，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这表明遗赠扶养协议在遗产处理中具有优先地位。
   • 遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间关于扶养人承担遗赠人生养死葬义务，遗赠人财产在其死后转归扶养人所有的双方法律行为。它体现了双方当事人的共同意愿，并具有法律约束力。

2. 继承权公证书的作用：

   • 继承权公证书是公证机构根据当事人的申请，依法证明其具有继承权的法律文书。它具有较高的法律效力，通常被视为继承权的有效证明。
   • 一旦继承权经过公证，其他法定继承人要推翻该继承权，将面临更高的法律门槛和举证责任。

3. 其他法定继承人推翻继承权的可能性：

   • 在一般情况下，如果遗赠扶养协议真实有效，且已经过继承权公证书确认，其他法定继承人很难推翻该继承权。
   • 但是，如果遗赠扶养协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，或者扶养人未履行扶养义务等违约行为，其他法定继承人可能有机会通过法律程序来挑战该协议的效力。
   • 在这种情况下，其他法定继承人需要提供充分的证据来证明遗赠扶养协议存在可撤销或无效的情形，或者扶养人未履行扶养义务等违约行为。

4. 实际案例与法律建议：

   • 假设有一个案例，遗赠人与扶养人签订了遗赠扶养协议，并经过了继承权公证书的确认。后来，其他法定继承人发现遗赠扶养协议是在遗赠人受到胁迫的情况下签订的，他们可以向法院提起诉讼，请求撤销该协议。
   • 对于其他法定继承人来说，如果他们认为遗赠扶养协议存在可撤销或无效的情形，或者扶养人未履行扶养义务等违约行为，他们应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并收集相关证据来支持自己的主张。

总结与建议：

• 在处理涉及遗赠扶养协议和继承权公证书的遗产继承问题时，应首先审查遗赠扶养协议的真实性和有效性。
• 如果遗赠扶养协议真实有效，且已经过继承权公证书的确认，其他法定继承人通常很难推翻该继承权。
• 但是，如果遗赠扶养协议存在可撤销或无效的情形，或者扶养人未履行扶养义务等违约行为，其他法定继承人应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律程序来挑战该协议的效力。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。