小区内刮擦后离开是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断，关键在于当事人是否有逃避法律责任的故意行为以及事故的性质和危害程度。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成肇事逃逸的情况
不知情或未察觉：
- 如果驾驶人由于视线受阻、车辆震动较小等原因，未察觉到自己的车辆发生了刮擦，在无意识的情况下离开现场，一般不认定为逃逸。例如，王某在停车时因注意力集中寻找停车位而未察觉刮蹭，后来得知后积极配合处理，其行为不构成逃逸。
紧急情况必须离开：
- 驾驶人在刮擦后因突发的紧急情况（如家人突发疾病）不得不离开现场，但在离开前采取了合理的措施（如留下联系方式、告知管理人员），则不认定为逃逸。例如，赵某在刮蹭后接到家人重病消息，紧急情况下留下联系方式并告知保安后离开送医，其行为不构成逃逸。
小区道路非公共道路且事故轻微：
- 若小区内部道路主要供本小区业主及特定访客使用，不具有公共通行性，且事故情节显著轻微，未造成人员伤亡或重大财产损失，事后能通过合理方式解决纠纷，则即使一方暂时离开现场，也不宜认定为肇事逃逸。
二、构成肇事逃逸的情况
明知事故却故意逃离：
- 当事人在发生刮擦事故后，明知自己造成了损害，但为逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚等，故意不停车处理，直接驾车或离开现场，这种行为构成交通肇事逃逸。例如，张某在小区停车时刮蹭到旁边车辆，下车查看后故意离开现场以避免赔偿，此行为属于逃逸。
误判责任而离开：
- 认为自己没有事故责任而驾车驶离现场，实际上仍需承担相应责任。这种行为也可能被认定为逃逸，因为当事人有逃避法律责任的故意。
酒后或无证驾驶后逃离：
- 涉嫌酒后或无证驾驶，报案后不履行现场听候处理义务而离开，这种行为明显具有逃避法律责任的故意，构成肇事逃逸。
接受调查期间逃匿：
- 在接受交通事故调查期间逃匿，这种行为同样构成肇事逃逸，因为它阻碍了交通事故的调查和处理。
否认事故后离开：
- 离开现场且否认曾发生交通事故，但有证据证明其应知事故发生。这种行为也构成肇事逃逸，因为当事人试图通过否认事故来逃避法律责任。
协商不成或赔偿不足后强行离开：
- 经协商未能达成一致或赔偿费用明显不足，未留下真实信息即强行离开现场。这种行为同样构成肇事逃逸，因为它损害了受害者的合法权益。
三、肇事逃逸的法律后果
若小区内发生肇事逃逸行为，逃逸者将面临以下法律责任：
民事赔偿责任：
- 承担伤者的医疗费用、康复费用等全部民事赔偿责任，以及车辆维修费用等财产损失。
行政处罚：
- 未造成严重后果的，由公安机关交通管理部门处以罚款及可能的拘留。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸者可能面临二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
刑事责任：
- 若构成交通肇事罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
信用惩戒：
- 被纳入失信名单，受到信用方面的惩戒，如限制高消费、限制乘坐高铁等。
建议：在小区内发生刮擦事故后，无论事故大小，都应立即停车查看现场情况，并与对方车主协商处理。若无法找到对方车主，可联系小区物业或安保部门查看监控录像以确定肇事车辆及驾驶人信息。事故损失较大或无法协商解决时，建议及时报警，由交警部门介入处理以确保公正合法地解决纠纷。在任何情况下，逃避责任都不是明智的选择，积极面对问题、妥善处理交通事故才是维护自身合法权益和社会秩序的正确方式。