结论前置：在劳动仲裁中放弃鉴定申请后，一审阶段是否还能申请鉴定，需分情况讨论，具体如下：

1. 若放弃的是初次鉴定且一审前未提出过再次鉴定申请：

   • 在劳动仲裁阶段，如果当事人（无论是劳动者还是用人单位）放弃了初次劳动能力鉴定的申请，且在一审阶段前没有向任何劳动能力鉴定委员会提出过再次鉴定的申请，那么在一审阶段，理论上是可以向法院提出鉴定申请的。但需注意，此时需符合法院对鉴定申请的相关规定，如提供充分的理由和证据支持鉴定的必要性。
   • 法律依据：虽然《工伤保险条例》主要规定了劳动能力鉴定的程序和再次鉴定的条件，但并未直接禁止在一审阶段提出鉴定申请。法院在审理案件时，会根据案件需要和当事人的申请，决定是否进行鉴定。

2. 若放弃的是再次鉴定申请或已过再次鉴定申请期限：

   • 如果在劳动仲裁阶段，当事人已经对初次鉴定结论提出了异议，并收到了省级劳动能力鉴定委员会的再次鉴定结论，但随后放弃了该再次鉴定结论的异议权（即未在规定期限内提出进一步异议或申请），或者已经过了再次鉴定的申请期限，那么在一审阶段，通常不能再就同一事项提出鉴定申请。
   • 法律依据：根据《工伤保险条例》第二十六条，省级劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。这意味着，一旦省级鉴定结论作出，且当事人未在规定期限内提出异议，该结论即具有终局性。

3. 特殊情况下的鉴定申请：

   • 在极少数情况下，如存在重大证据遗漏、鉴定程序严重违法或法律法规发生根本性变化等极端情形，理论上可能存在重新鉴定的空间。但这种情况极为罕见，且必须严格按照相关程序和要求进行申请。
   • 建议：如果当事人认为存在上述特殊情况，应及时向法院提出，并提供充分的证据支持其重新鉴定的申请。法院将根据案件具体情况和法律规定，决定是否准许重新鉴定。

法律建议：

• 在劳动仲裁阶段，当事人应谨慎考虑是否放弃鉴定申请。一旦放弃，可能会影响后续一审阶段的诉讼策略和结果。
• 如果在一审阶段确实需要鉴定支持自己的主张，应及时向法院提出鉴定申请，并提供充分的理由和证据。
• 当事人应充分了解相关法律法规和政策，以便在处理劳动纠纷时做出明智的决策。

可能法律后果：

• 如果在一审阶段成功申请鉴定，且鉴定结果对当事人有利，那么该鉴定结果将作为法院判决的重要依据。
• 如果在一审阶段未能成功申请鉴定或鉴定结果对当事人不利，那么当事人可能需要承担不利的诉讼后果。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。