结论前置：公司与公司之间的借款合同本身没有固定的“几年有效”的说法，其有效性主要取决于合同内容是否合法合规、双方意思表示是否真实以及是否违反金融秩序等法定条件。在合同合法有效的情况下，双方应按照合同约定的期限履行义务；若合同未明确约定期限，则可能涉及诉讼时效的问题，一般为三年。
详细分析：
合同有效性的基本条件：
- 主体合格：双方公司需具备独立法人资格，能够独立承担民事责任。
- 意思表示真实：借款合同的订立需基于双方自愿、平等、协商一致的原则，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法合规：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，如借款利率需在法律规定的合理范围之内（即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。
- 借贷目的正当：借款需用于生产、经营等合法活动，而非避税、以借贷营利或进行其他违法活动。
- 不违反金融秩序：企业之间的借贷行为不得扰乱金融秩序，如不得非法集资或向社会公众发放贷款。
合同期限与诉讼时效：
- 合同期限：借款合同的有效期首先取决于合同中约定的借款期限。若合同明确约定了借款期限，则双方应在此期限内履行还款和支付利息的义务。
- 诉讼时效：若合同未明确约定借款期限，或者约定不明确，则可能涉及诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果借款方在借款后长时间未还款，且出借方未在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施，则可能丧失胜诉权。
合同无效的法律后果：
- 如果借款合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或借贷目的非法等），则因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律建议：
- 明确合同条款：在签订借款合同时，双方应明确约定借款金额、期限、利率、给付方式、违约责任等关键条款，以避免后续纠纷。
- 遵守法律法规：双方应确保借款行为合法合规，不违反金融秩序和法律法规的强制性规定。
- 及时行使权利：如果借款方未按时还款，出借方应及时采取法律措施（如提起诉讼、申请仲裁等）来维护自己的合法权益，避免超过诉讼时效期间。
总结与进一步思考：
公司与公司之间的借款合同的有效性并非由“几年”来决定，而是取决于合同内容是否合法合规、双方意思表示是否真实以及是否违反金融秩序等法定条件。在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容清晰、合法且真实反映双方意愿。如遇到合同争议或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。