即使合同中没有约定违约金，您仍然有权在对方违约时主张赔偿，但具体赔偿方式和范围需根据实际情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与违约赔偿
《民法典》第五百七十七条：明确规定了当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中没有约定违约金，违约方仍需对其违约行为给对方造成的损失承担赔偿责任。
《民法典》第五百八十四条：进一步细化了赔偿损失的范围，即损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一条款为确定赔偿数额提供了具体的标准。
二、赔偿范围与计算
实际损失：您可以要求违约方赔偿因违约造成的直接损失（如已支付的费用、成本等）和间接损失（如预期利润、机会成本等）。这些损失必须与违约行为有直接的因果关系。例如，在买卖合同中，若卖方交付的货物质量不符合要求，您为修复或重新采购而额外支出的费用属于直接损失；而因货物质量问题导致的与第三方交易失败的利润损失则属于间接损失。
可预见性原则：赔偿数额不得超过违约方在订立合同时能够预见到的损失范围。这一原则限制了赔偿的无限扩大，确保了赔偿的合理性和公平性。在主张赔偿时，您需要提供充分的证据证明损失的存在以及损失与违约行为之间的因果关系。
三、特定情形下的法定赔偿
在某些特定领域，如商品房买卖、建设工程施工等，法律法规可能针对某些违约情形规定了具体的赔偿标准或法定赔偿。即使合同未明确约定，您也可依据这些法定标准主张赔偿。例如，在商品房买卖合同中，若出卖人迟延交付房屋，您可能有权要求出卖人支付迟延交付期间的租金损失等。
四、实践建议
证据收集：在主张赔偿时，您应充分收集并保留相关证据，以证明损失的存在、大小以及与违约行为之间的因果关系。这些证据可能包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录、财务报表、评估报告等。
法律适用：在主张赔偿时，您需要准确理解并适用相关法律法规和司法解释的规定。不同领域的合同可能适用不同的法律规定和赔偿标准，因此您需要根据具体情况选择合适的法律依据。
协商与诉讼：在发生违约时，您可以先尝试与违约方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，您可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
举例说明：假设您与一家供应商签订了一份买卖合同，约定供应商应在特定日期前交付一批货物。然而，供应商未能按时交付货物，导致您无法按时向客户交货并遭受了损失。在这种情况下，即使合同中没有约定违约金，您仍然有权要求供应商赔偿因迟延交付货物而给您造成的实际损失（如客户索赔的金额、额外采购货物的成本等）以及可得利益损失（如因无法按时交货而错过的销售利润等）。
总结：合同中没有约定违约金并不影响您因对方违约而要求赔偿损失等合理救济。您应充分了解相关法律法规和实践建议，以确保自身权益得到有效维护。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。