行政拘留通常比罚款重，在“从旧兼从轻”原则下，若新法与旧法对同一违法行为处罚不同，会按较轻的处罚执行。以下从不同角度详细分析：

1. 行政拘留与罚款的严重性比较

   • 行政拘留：是对违反治安管理行为人依法在一定时间内拘禁于法定处所，剥夺其人身自由的一种行政处罚方法。这直接限制了公民的人身自由，对个人的生活、工作等会产生较大影响，是一种较为严厉的处罚措施。
   • 罚款：是强制违法行为人向国家缴纳一定数额金钱的处罚方法。主要影响的是违法行为人的财产权益，虽然也会给当事人带来经济负担，但一般不会直接限制其人身自由。
   • 综合对比：从对公民权利的限制程度来看，行政拘留对人身自由的限制明显重于罚款对财产权益的影响，所以通常情况下行政拘留比罚款重。

2. “从旧兼从轻”原则在行政拘留与罚款适用中的体现

   • “从旧兼从轻”原则含义：该原则是指行政相对人的行为发生在新法生效之前，行政机关作出行政处罚决定时，新法与旧法对同一违法行为的规定不一致的，应当按照违法行为发生时适用的法律、法规定性量刑。但是，如果新法不认为该行为违法或者处罚较轻的，则适用新法。
   • 在行政拘留与罚款适用中的情况：假设某一违法行为，旧法规定处以行政拘留，新法规定处以罚款，且新法生效时间在该违法行为发生之后。根据“从旧兼从轻”原则，由于新法处罚较轻，在对该违法行为进行处罚时，就应当适用新法，即处以罚款而不是行政拘留。反之，如果旧法处罚较轻，就适用旧法。

如果涉及具体的行政处罚案件，对行政拘留和罚款的适用以及“从旧兼从轻”原则的运用有疑问，可以直接向我咨询。