证人证言并不必须要求是亲眼目睹的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证人证言的定义与来源：

   • 证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。这种陈述可以基于证人的直接感知，如亲眼看到、亲耳听到，也可以基于证人的间接感知，如从他人处听说、根据经验推断等。

2. 直接感知与间接感知的证言：

   • 直接感知的证言：证人亲眼看到、亲耳听到的事实，通常具有较高的可信度和证明力。例如，在盗窃案件中，如果证人亲眼看到被告人实施盗窃行为，那么这份证言对于证明被告人的犯罪事实将具有重要作用。
   • 间接感知的证言：证人并非直接感知案件事实，而是通过其他途径获得信息后作出的陈述。这种证言虽然可能存在一定的不确定性，但在某些情况下仍然具有证明价值。例如，在交通事故中，如果证人没有亲眼看到事故发生，但根据现场痕迹、车辆损坏情况以及当事人的陈述等，可以推断出事故发生的经过和原因，那么这份证言也可以作为认定案件事实的依据之一。

3. 证人证言的审查与采信：

   • 无论证人证言是基于直接感知还是间接感知，都需要经过司法机关的审查与采信。司法机关会综合考虑证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证言与其他证据的关联性等因素，来判断证言的真实性和可靠性。
   • 如果证人证言存在矛盾、不合理之处或者与其他证据相悖，那么司法机关可能会对其采信度产生怀疑，甚至不予采信。

4. 法律实践中的考量：

   • 在法律实践中，证人证言的真实性和可靠性往往受到多种因素的影响。例如，证人的年龄、智力、精神状态、与案件当事人的关系等都可能影响其证言的真实性。
   • 因此，司法机关在审查证人证言时，会采取多种措施来确保其真实性和可靠性，如要求证人出庭作证、对证人进行询问和交叉询问等。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关人员，需要提供证人证言时，请确保证言的真实性和可靠性。如果证人并非直接感知案件事实，请尽量提供其他证据来支持其证言。
• 如果您对证人证言的真实性和可靠性存在疑问，或者需要了解如何收集和提供有效的证人证言，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。