行政处罚已执行，在符合特定条件和遵循法定程序的情况下，是可以更改的。这种更改可能涉及行政处罚的变更或行政处罚决定书的更正与修改，旨在确保行政处罚的合法性、合理性和公正性。以下从多个角度进行详细分析：
一、行政处罚变更的情形
行政处罚存在错误：
- 如果行政机关发现行政处罚决定存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权等情形，应当主动对该行政处罚进行变更。例如，误将甲的违章行为记录到乙的名下，需更正处罚对象。
- 法律法规或政策发生变化，导致原处罚决定不再适用，也需要对原处罚进行调整。
当事人提出新的证据：
- 当事人在行政处罚决定作出后，如能提供新的证据证明原处罚决定可能存在不适当之处，且经行政机关核实确认，也可能导致行政处罚的变更。比如，突发紧急情况导致的未按规定分类垃圾，经审查后可变更处罚。
违法事实、性质、情节及社会危害程度变化：
- 如这些因素发生变化，使得原处罚决定不再适应当前情况，行政机关可以酌情考虑变更处罚决定。
当事人主动消除或减轻违法行为危害后果：
- 在行政处罚执行过程中，如果当事人采取措施主动消除或减轻违法行为的危害后果，行政机关也可以考虑从轻或减轻处罚。
二、行政处罚变更的主体
作出处罚决定的行政机关：
- 基于行政机关自我纠错的原则和职责，作出行政处罚决定的行政机关有权对自己作出的处罚决定进行变更。
上级行政机关：
- 上级行政机关有权对下级行政机关作出的行政处罚决定进行监督，发现问题时可责令下级行政机关变更或直接作出变更决定。
人民法院：
- 当事人对行政处罚不服提起行政诉讼，人民法院经审理认为行政处罚存在明显不当、主要证据不足、适用法律错误或违反法定程序等情形时，可以判决变更。
三、行政处罚变更的程序
行政机关自行变更：
- 需要经过内部审批程序，重新审查案件，收集相关证据，按照法定程序作出新的处罚决定，并及时送达当事人。
上级行政机关责令变更或直接变更：
- 上级机关会要求下级机关提供案件相关材料，进行审查后作出相应的变更指令或决定。
人民法院判决变更：
- 行政机关需按照法院的判决执行，重新作出符合判决要求的行政处罚决定。在这个过程中，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关也应充分听取当事人的意见并依法作出公正的决定。
四、行政处罚决定书的更正与修改
送达前发现错误：
- 在行政处罚决定书送达行政相对人之前，若行政机关发现制作有误，应及时重新制作，不得将涂改或改写过的文书直接送达。涂改或改写的文书无效，行政相对人有权拒不执行。
送达后发现错误：
- 送达后若发现错误，行政机关应依据《行政处罚法》的相关规定进行纠错。根据错误的性质，采取不同的更正措施。对于一般性错误（如文字表述、编号、字迹、日期、印章等），行政机关可以局正式文件作出说明，并重新制作、送达行政处罚决定书，无需重新履行告知程序。对于实质性错误（包括处罚种类、幅度、适用法律条款、事实认定等），行政机关应以局正式文件撤销原决定，并从行政相对人处收回。然后重新调查、告知、听证（如需），并作出新的行政处罚决定。
五、法律后果与注意事项
法律效力：
- 更正或变更后的行政处罚决定书具有法律效力，行政相对人应予以履行。
异议处理：
- 若对更正或变更后的决定仍有异议，行政相对人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
程序合规：
- 行政机关在变更或更正行政处罚决定时，必须严格遵循法定程序，确保变更或更正决定的合法性和有效性。同时，应充分保障当事人的合法权益，如听取当事人的意见、陈述和申辩等。
总结与建议：行政处罚已执行后，在符合特定条件和遵循法定程序的情况下是可以更改的。这涉及多个法律知识点和实际操作环节，必须严格遵守相关法律法规和程序规定。如果您或他人面临此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解具体法律程序和可能面临的法律后果，从而更好地维护自身合法权益。