若账户中来路不明的钱超过六年，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若该款项涉及刑事犯罪（如诈骗、贪污、洗钱等）
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为三年以上十年以下有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。

   • 若款项涉及重罪（如贪污贿赂、金融诈骗等），即使超过六年，司法机关仍可追诉，账户持有人可能面临刑事调查、没收违法所得等风险。
     
   • 若款项涉及轻罪（如普通诈骗未达刑事立案标准），超过追诉时效后，司法机关一般不再追究刑事责任，但民事纠纷（如返还义务）可能仍需处理。
     建议：立即停止使用该账户，保留所有交易记录，主动向公安机关说明情况，配合调查以规避法律风险。

2. 若该款项属于民事纠纷（如不当得利、借款未还等）
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若权利受损超过二十年，法院不予保护。

   • 若款项性质为不当得利（如误转、重复支付等），即使超过六年，若对方能证明权利受损时间（如通过银行流水、合同等），仍可能通过诉讼要求返还。
     
   • 若款项涉及借款或合同纠纷，超过诉讼时效后，对方丧失胜诉权，但若账户持有人自愿履行或重新确认债务，诉讼时效可能重新计算。
     建议：核查款项来源，若确认属于不当得利，应主动联系对方协商返还；若对方已起诉，需在答辩中提出诉讼时效抗辩。

3. 若款项来源无法查清且无合法依据
   根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

   • 若账户持有人无法证明款项合法来源，可能被认定为不当得利，需承担返还义务。
     
   • 若款项涉及银行或第三方支付平台错误（如系统故障导致重复转账），平台可能通过法律途径追偿，账户持有人需配合处理。
     建议：立即联系银行或支付机构核查款项性质，保留所有沟通记录；若涉及大额资金，建议咨询律师评估法律风险。

总结：账户中来路不明的钱超过六年，需根据款项性质（刑事/民事）、来源合法性及诉讼时效等因素综合判断处理方式。核心原则是主动核查、合法处置、规避风险，避免因消极应对导致法律责任扩大。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。