结论前置：关于“法人人格否认人民法院能否主动适用”这一问题，人民法院通常不会主动适用法人人格否认制度，而是需要由债权人或其他相关方提出申请，并经过法院审查后决定是否适用。以下是对此问题的详细分析：
一、法人人格否认制度的基本原理
法人人格否认制度，俗称“揭开公司面纱”或“刺破公司面纱”，是法律赋予法院在特定情况下，为保护债权人利益和维护市场秩序，而否定公司独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任的特殊制度。这一制度的适用，旨在防止公司独立法人人格的滥用，确保公司交易的公平性和债权人的合法权益。
二、人民法院不会主动适用的原因
尊重公司独立人格：公司作为独立的法人实体，享有独立的财产权和责任能力。人民法院在审理案件时，通常会尊重公司的独立人格，除非存在法定的例外情形，否则不会轻易否定公司的独立地位。
保护股东有限责任：股东有限责任是公司制度的核心特征之一，它鼓励投资者投资并促进经济发展。如果人民法院主动适用法人人格否认制度，可能会破坏股东有限责任的原则，影响投资者的信心和市场的稳定性。
遵循不告不理原则：在民事诉讼中，人民法院通常遵循“不告不理”的原则，即只有当事人提出诉讼请求时，法院才会进行审理和判决。因此，在法人人格否认案件中，也需要由债权人或其他相关方提出申请，法院才会进行审查并决定是否适用该制度。
三、法人人格否认制度的适用条件
虽然人民法院不会主动适用法人人格否认制度，但在以下情形下，债权人或其他相关方可以提出申请，并经过法院审查后决定是否适用：
公司资本显著不足：公司成立时或经营过程中，股东实际投入的资本与公司业务风险明显不匹配，导致公司无法承担正常经营风险。
股东与公司人格混同：股东与公司财产、业务、人员等方面存在混同，导致公司失去独立人格和责任能力。例如，股东随意挪用公司资金、公司与股东经营相同业务且交易过程混淆等。
股东过度控制公司：股东通过过度控制，使公司丧失独立决策能力，成为实现个人利益的工具。这包括股东干预公司日常经营、人事任免等重大事项。
利用公司法人格逃避债务或规避法律义务：股东为逃避债务或法律义务，设立新公司或转移资产至现有公司，然后申请破产或采取其他手段逃避责任。
关联交易损害公司利益：控股股东利用其表决权优势和控制权，操纵公司与自己或其他关联方进行不公平交易，导致公司利益受损。
四、法律建议
债权人应积极收集证据：如果债权人认为公司存在法人人格否认的情形，应积极收集相关证据，如公司财务记录、交易合同、股东决策记录等，以支持其申请。
及时向法院提出申请：在收集到足够证据后，债权人应及时向法院提出法人人格否认的申请，并附上相关证据材料。
遵循法律程序：在申请过程中，债权人应遵循法律程序，配合法院的审理工作，确保申请的合法性和有效性。
最后，法人人格否认制度是一项重要的法律措施，用于维护市场秩序和保护债权人利益。然而，其适用需要严格遵循法律规定和司法实践，不能随意扩大范围。如果您在法人人格否认方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。