开庭结束后，原则上原告变更诉讼请求是不被允许的，但存在特殊情况时法院可能会酌情考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与变更时限

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，明确规定了在案件受理后，法庭辩论结束前，原告可以增加诉讼请求。这一条款同样隐含了变更诉讼请求的时限，即原告应在法庭辩论结束前提出变更请求。庭审结束后，原则上不允许随意变更诉讼请求，这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率。

二、变更条件与程序

1. 变更条件：

   • 原告需确保已有证据能支持新的诉讼请求，否则可能需要延期审理以搜集更多证据。
   • 若变更后的诉讼请求与原始请求性质完全不同或涉及新法律关系和事实，法院可能考虑是否需要重新进行诉讼程序。

2. 变更程序：

   • 原告需向法院提交书面的变更申请，明确说明变更内容和理由。
   • 法院收到申请后会进行审查，若认为符合法律规定且不会对对方造成不公平影响，将准许变更。

三、特殊情况与法院酌情考虑

尽管庭审结束后原则上不允许变更诉讼请求，但若出现新事实且基于该事实提出变更，法院可能会酌情考虑受理。这种情况下，原告需要提供充分的证据证明新事实的存在，以及该新事实与变更后的诉讼请求之间的关联性。

四、变更诉讼请求的影响

1. 诉讼进程：变更诉讼请求可能导致诉讼延期，因为对方当事人需要时间准备应对新的诉讼请求。
2. 诉讼结果：新的诉讼请求可能涉及不同的法律问题和证据，从而影响诉讼结果。因此，原告在提出变更请求前应充分评估其必要性和可行性。

五、实践建议

1. 提前准备：原告在提起诉讼前应充分评估案件情况，尽可能预见并准备所有可能的诉讼请求和证据，以减少庭审中变更诉讼请求的需求。
2. 及时沟通：若确实需要变更诉讼请求，原告应及时与法院沟通，了解变更的具体要求和程序，并尽快提交书面申请。
3. 保护对方权益：在提出变更请求时，原告应注意保护对方当事人的合法权益，避免因不当变更而导致诉讼程序的拖延和不公正。

总结来说，虽然开庭结束后变更诉讼请求存在法律上的限制，但在特殊情况下法院可能会酌情考虑。因此，原告在提出变更请求前应充分评估其必要性和可行性，并遵循法定程序进行申请。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。