关于第三人起诉法院判决书生效的债权转让协议撤销权纠纷一案是否有胜诉可能，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考量多个因素来进行分析。以下是我从不同角度为你详细剖析的解答：
存在明确的可撤销行为
- 胜诉的关键在于是否存在法律规定的可撤销行为。例如，如果债权转让协议是在债务人无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产且受让人知情，或者存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形下签订的，那么这些行为就构成了可撤销的基础。
- 举例：假设债务人在债务到期后，为了逃避债务，将名下价值较高的房产以极低的价格转让给其亲属，且该亲属明知此转让行为会损害债权人的利益。这种情况下，债权转让协议就可能因存在欺诈或显失公平的情形而被撤销。
债权人对债务人存在合法有效的债权
- 债权人必须能够证明自己对债务人拥有合法、有效的债权，这是行使撤销权的前提条件。如果债权本身存在争议或无效，那么撤销权也就无从谈起。
- 法律解释：有效的债权证明包括借款合同、生效的法律文书（如判决书、裁定书）、公证文书等。这些文件应明确记载债权的金额、还款期限等关键条款，以证明债权的合法性和有效性。
在法定期间内行使权利
- 债权人撤销权有严格的行使期间限制。通常，债权人需要在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，且自债务人的行为发生之日起五年内未行使的，撤销权将消灭。
- 法律后果：如果债权人超过法定期间行使撤销权，法院将不予支持，债权人将失去撤销债权转让协议的机会。
有充分的证据证明存在可撤销的情形
- 证据是诉讼的灵魂。债权人需要收集并保存所有可能证明债务人存在可撤销行为的证据，如合同文本、交易记录、证人证言、评估报告等。
- 建议：在提起诉讼前，债权人应进行全面的证据收集和整理工作。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响诉讼的结果。
第三人起诉的特殊性
- 在第三人起诉的情况下，还需要考虑第三人与债务人、债权人之间的关系以及第三人起诉的动机和目的。如果第三人并非善意取得债权或存在其他不当行为，那么其起诉撤销债权转让协议的请求可能不会得到法院的支持。
- 法律策略：作为被告方，可以积极收集证据证明债权转让协议的合法性和有效性，以及第三人起诉的不当性。同时，也可以考虑提出反诉或抗辩来维护自己的合法权益。
综合建议：
- 在实际案件中，胜诉与否取决于多个因素的综合作用。因此，建议你根据具体情况进行详细的法律分析和证据审查，以准确评估撤销权的胜诉几率。
- 如果你面临此类纠纷，可以向我详细描述案情，我会为你提供更具体的法律意见和帮助。通过综合运用上述有利因素并有效应对不利因素，你可以大大提高撤销权诉讼的胜诉率。