调解笔录有双方签字但调解书双方没有签字，一般情况下调解书不具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力确认的角度

根据相关法律规定，调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书，它具有与判决书同等的法律效力。而调解书要产生法律效力，必须满足一定的条件，其中之一就是需要双方当事人签字确认。签字代表着双方当事人对调解协议内容的认可和接受，是调解书生效的重要形式要件。如果调解书双方没有签字，从形式上看，就无法确认双方当事人是否真正同意调解协议的内容，也就不能认定调解书已经生效。

实际履行与效力补救的角度

• 未签字但实际履行：虽然调解书没有签字，但如果双方当事人已经按照调解协议的内容实际履行了各自的义务，比如一方已经支付了约定的款项，另一方已经交付了相应的物品等。在这种情况下，可以视为双方当事人以实际行为对调解协议进行了确认，调解书可以视为已经生效。不过，这种认定需要结合具体的案件情况和实际履行的证据来进行综合判断。例如，在一起合同纠纷的调解中，双方在调解笔录上签字，但调解书未签字，之后买方按照调解协议的约定支付了货款，卖方也交付了货物，此时可以认定调解书已经生效。
• 未签字且未履行：如果调解书双方没有签字，且双方当事人也没有按照调解协议的内容实际履行各自的义务，那么调解书就不具有法律效力。此时，双方当事人之间的纠纷仍然处于未解决的状态，任何一方都可以根据原来的诉讼请求，向人民法院提起诉讼或者申请继续审理。

特殊情况的角度

在某些特殊情况下，即使调解书双方没有签字，也可能被认定为有效。比如，一方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人在违背真实意思的情况下在调解笔录上签字，但事后发现并能够提供充分证据证明的。在这种情况下，另一方当事人可以向人民法院申请撤销调解书，人民法院经审查认为属实的，会裁定撤销调解书，此时调解书自始不具有法律效力。不过，这种情况需要当事人提供充分的证据来支持自己的主张，否则很难得到法院的认可。

给你的建议：如果遇到调解笔录有双方签字但调解书双方没有签字的情况，首先要查看双方是否已经实际履行了调解协议的内容。如果已经履行，可以收集相关证据，以备不时之需；如果未履行，且对调解协议有异议，可以及时与对方沟通协商，或者向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。