在仲裁中，“与本案有利害关系”通常指的是仲裁参与人（如仲裁员、证人、鉴定人等）与仲裁案件的结果或案件中的某些事实、法律关系存在直接的或间接的利益关联，这种关联可能影响其公正、客观地参与仲裁过程或作出判断。以下是对这一概念的详细解释：

1. 直接利害关系：

   • 定义：直接利害关系指的是仲裁参与人与案件结果有直接的利益联系，如经济利益、名誉利益等。
   • 例子：如果仲裁员是案件一方当事人的近亲属，或者仲裁员在案件中拥有某种经济利益（如持有案件一方当事人的股份），那么该仲裁员就与本案存在直接利害关系。
   • 法律后果：存在直接利害关系的仲裁参与人应当回避，以避免影响仲裁的公正性和客观性。如果未回避，其参与仲裁的行为可能被视为无效，且可能构成程序违法，影响仲裁裁决的效力。

2. 间接利害关系：

   • 定义：间接利害关系指的是仲裁参与人与案件结果没有直接的经济或名誉利益联系，但可能因某种关系或情况而影响其公正、客观地参与仲裁。
   • 例子：仲裁员与案件一方当事人的律师是好友，或者仲裁员曾经处理过与案件相似的纠纷并作出了对某一方有利的裁决，这些情况都可能构成间接利害关系。
   • 法律后果：虽然间接利害关系不如直接利害关系那么明显，但如果可能影响仲裁的公正性和客观性，仲裁参与人也应当考虑回避。在仲裁实践中，对于间接利害关系的判断往往更加复杂和微妙，需要综合考虑多种因素。

3. 利害关系的判断标准：

   • 客观性标准：即判断仲裁参与人与案件是否存在利害关系时，应基于客观事实和证据，而非主观臆断或猜测。
   • 公正性标准：即判断利害关系是否可能影响仲裁参与人的公正性和客观性。如果利害关系可能导致仲裁参与人偏袒某一方或无法客观判断案件事实，则应视为存在利害关系。

4. 利害关系的影响：

   • 对仲裁程序的影响：如果仲裁参与人与本案存在利害关系且未回避，可能构成程序违法，导致仲裁程序无效或需要重新进行。
   • 对仲裁裁决的影响：利害关系可能影响仲裁裁决的公正性和客观性，从而降低裁决的权威性和执行力。在极端情况下，利害关系甚至可能导致仲裁裁决被撤销或不予执行。

建议：在仲裁过程中，如果当事人发现仲裁参与人与本案存在利害关系，应及时提出异议并要求回避。同时，仲裁机构也应加强对仲裁参与人的审查和监督，确保仲裁的公正性和客观性。如果你在劳动工伤仲裁中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。