结论：贷款要求夫妻双方签字后放款，这一做法在多数情况下是合法的，但“不让妻子知道”这一行为是否合法，则取决于具体情况，尤其是妻子是否对贷款事项有知情权以及贷款的具体用途和性质。
分析说明：
夫妻双方签字放款的合法性：
- 在金融贷款领域，尤其是涉及大额贷款或家庭共同财产作为担保时，银行或金融机构通常会要求夫妻双方共同签字。这是因为贷款可能涉及家庭共同财产的处置或共同债务的承担，需要夫妻双方的共同同意和确认。
- 从法律角度来看，这种要求是为了保护金融机构的权益，确保贷款合同的合法性和有效性，同时也体现了对家庭共同财产和债务的尊重和保护。
“不让妻子知道”的合法性分析：
- 如果贷款是夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方对共同债务有平等的处理权。这意味着，如果贷款是用于家庭共同生活或共同经营，那么妻子作为共同债务人，有权知道贷款的存在和具体情况。在这种情况下，“不让妻子知道”可能构成对妻子知情权的侵犯，是不合法的。
- 如果贷款是个人债务：如果贷款是丈夫个人名义申请，且贷款用途与家庭共同生活无关，那么从法律上讲，妻子可能没有直接的知情权。然而，即使在这种情况下，隐瞒妻子也可能引发家庭内部的信任问题，甚至可能导致婚姻关系的破裂。此外，如果贷款实际上用于了家庭共同生活或共同经营，而丈夫却声称是个人债务，那么这种隐瞒行为可能构成欺诈，是不合法的。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如丈夫未经妻子同意擅自以家庭共同财产作为担保申请贷款，或者贷款用途涉及违法活动，那么这种行为不仅可能侵犯妻子的知情权，还可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
行动建议：
- 对于金融机构：在要求夫妻双方签字放款时，应明确告知双方贷款的具体用途、金额、期限等关键信息，确保双方对贷款事项有充分的了解。
- 对于夫妻双方：在申请贷款前，应充分沟通并达成共识，确保贷款事项符合家庭共同利益。如果一方对贷款事项有异议或不知情，应及时提出并寻求解决方案。
- 如果遇到问题：如果妻子发现丈夫在未经自己同意的情况下申请了贷款，或者对贷款事项有疑问和不满，可以及时向金融机构咨询或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果丈夫隐瞒妻子申请贷款，且贷款用于家庭共同生活或共同经营，妻子在发现后有权要求丈夫承担相应的法律责任，包括但不限于共同偿还贷款、赔偿损失等。
- 如果丈夫的隐瞒行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。