让法务协商还款时本人还得亲自去，这主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 身份确认与授权真实性：

   • 在债务协商过程中，确认参与协商者的身份是至关重要的。法务部门或债权人需要确保与他们协商的是真正的债务人本人，而不是冒名顶替者。本人亲自到场可以最直接、最有效地确认身份，避免身份冒用或欺诈的风险。
   • 同时，如果债务人委托法务或其他代理人进行协商，债权人也需要确认这一委托的真实性和合法性。本人亲自到场可以签署授权委托书，明确代理权限和范围，为后续的协商提供法律保障。

2. 协商内容的直接沟通与确认：

   • 债务协商往往涉及还款计划、利息减免、违约金调整等敏感且重要的内容。本人亲自到场可以确保债务人直接了解并参与到协商过程中，对协商内容有清晰的认识和确认。
   • 如果仅通过代理人进行协商，可能会存在信息传递不畅或误解的风险。本人亲自到场可以减少这种风险，确保协商结果的准确性和有效性。

3. 法律程序的合规性：

   • 在某些情况下，债务协商可能需要遵循特定的法律程序或规定。例如，可能需要债务人签署某些法律文件或承诺书等。本人亲自到场可以确保这些法律程序的合规性，避免后续因程序问题而引发的法律纠纷。
   • 同时，本人亲自到场也体现了债务人对协商的重视和诚意，有助于增加债权人对协商结果的接受度和信任度。

4. 实际操作的便利性：

   • 尽管现代通讯技术发达，但面对面的协商仍然具有其独特的优势。本人亲自到场可以更方便地与债权人或法务部门进行沟通，及时解答疑问、提供资料或进行必要的说明。
   • 此外，面对面的协商也有助于建立更好的信任和合作关系，为后续的还款计划执行打下良好的基础。

特殊情况下的处理：

• 如果债务人确实因特殊原因（如疾病、出差等）无法亲自到场进行协商，可以考虑通过书面授权委托书委托他人代为协商。但在此情况下，债务人应确保授权委托书的真实性和合法性，并尽可能提供详细的协商指导和要求。
• 同时，债务人也可以与债权人或法务部门协商，看是否可以通过视频会议等远程方式进行协商。但这种方式需要双方事先达成一致，并确保协商过程的合法性和有效性。

建议：

• 在进行债务协商前，债务人应尽可能了解自己的权利和义务，以及协商可能带来的法律后果。
• 如果对协商过程或结果有任何疑问或不满，债务人应及时向专业人士（如律师）咨询并寻求帮助。

如有任何债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。