老年痴呆患者杀人是否会判刑，需根据其刑事责任能力及具体犯罪情节综合判断，具体分析如下：

一、刑事责任能力判断：核心前提

1. 完全无刑事责任能力
   若老年痴呆患者在实施杀人行为时处于发病期，完全丧失辨认或控制能力（如无法理解行为性质、后果），经法定程序鉴定确认的，依法不负刑事责任。但需接受强制医疗（如送医治疗、监护看管），防止危害社会。

2. 限制刑事责任能力
   若患者部分丧失辨认或控制能力（如能意识到行为违法，但无法完全控制冲动），依法应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如，因情绪失控杀人但未使用极端手段，可能判处十年以下有期徒刑。

3. 完全刑事责任能力
   若患者在清醒期实施杀人行为（如未发病时因纠纷故意杀人），或虽患病但未影响行为能力，依法应承担完全刑事责任，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

二、量刑关键因素：年龄与情节叠加影响

1. 年龄因素
   根据《刑法》第十七条之一，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚。若老年痴呆患者同时满足高龄条件，量刑时可能进一步从宽。例如，75岁以上患者故意杀人未使用极端手段，通常不会判处死刑立即执行。

2. 犯罪情节

   • 手段残忍性：使用毒药、爆炸等手段致人死亡，可能被认定为“情节特别恶劣”，即使患者年龄较大，仍可能判处死刑（但实践中会谨慎适用）。
     
   • 犯罪形态：若因患者发病导致杀人未遂或中止，量刑时可能减轻处罚。
     
   • 社会影响：若案件引发公众强烈关注，法院可能更严格审查责任能力，避免“以病脱罪”。

3. 其他情节

   • 自首与立功：患者主动投案或协助抓捕同案犯，可依法从轻或减轻处罚。
     
   • 赔偿与谅解：积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能作为酌定量刑情节。
     
   • 前科记录：若患者有暴力犯罪前科，可能被认定为“主观恶性深”，量刑时从重考虑。

三、典型案例参考

1. 案例1：完全无责任能力
   患者A因老年痴呆发病，误将邻居当作“入侵者”杀害。经鉴定，A在行为时完全丧失辨认能力，法院判决不负刑事责任，但责令家属加强监护并送医治疗。

2. 案例2：限制责任能力
   患者B因病情导致情绪失控，持刀刺死配偶。经鉴定，B部分丧失控制能力，法院以故意杀人罪判处其有期徒刑8年（从轻处罚）。

3. 案例3：完全责任能力
   患者C虽患老年痴呆，但未发病时因财产纠纷故意杀害子女。法院认定C在行为时具备完全刑事责任能力，判处其无期徒刑。

四、法律建议：家属需注意

1. 及时鉴定：若患者涉嫌犯罪，家属应立即申请司法精神病鉴定，明确行为时的责任能力状态。
   
2. 配合调查：如实向司法机关提供患者病史、治疗记录等证据，避免因隐瞒导致量刑不利。
   
3. 赔偿与和解：积极赔偿被害人损失，争取谅解，可能显著减轻刑罚。
   
4. 监护责任：若患者被判不负刑事责任，家属需履行监护义务，防止再次危害社会。

总结：老年痴呆患者杀人是否判刑，需结合责任能力、年龄、情节综合判断。家属应第一时间寻求法律帮助，通过专业鉴定和证据收集，最大限度维护患者权益。如有具体案件，可直接向我咨询细节。