在离婚纠纷中，不能简单地说起诉方或应诉方哪一方更有主动权，这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度进行的分析：

1. 起诉方的主动权：

   • 提起诉讼的权利：起诉方是首先向法院提出离婚请求的一方，这赋予了其启动法律程序的能力。起诉方可以明确表达自己的诉求，如离婚、财产分割、子女抚养等，并提交相关证据来支持自己的主张。
   • 选择管辖法院：起诉方有权选择向哪个法院提起诉讼，这在一定程度上可以影响诉讼的进程和结果。例如，选择对自己有利的法院或熟悉当地司法实践的法院，可能有助于起诉方在诉讼中占据优势。
   • 证据收集与提交：起诉方在诉讼前通常有更多的时间来收集证据，准备诉讼材料。这有助于起诉方在法庭上更有力地阐述自己的观点，争取法院的支持。

2. 应诉方的主动权：

   • 反驳与抗辩的权利：应诉方有权对起诉方的诉求进行反驳和抗辩，提出自己的主张和证据。在诉讼过程中，应诉方可以通过提交反驳证据、提出抗辩理由等方式来维护自己的权益。
   • 选择诉讼策略：应诉方可以根据起诉方的诉求和证据，制定相应的诉讼策略。例如，可以选择和解、调解或坚持诉讼等方式来应对离婚纠纷，这在一定程度上可以影响诉讼的走向和结果。
   • 利用法律程序：应诉方也有权利用法律程序来维护自己的权益，如申请延期开庭、提出管辖权异议等。这些法律程序可以为应诉方提供更多的时间和机会来准备诉讼材料，应对起诉方的诉求。

3. 综合考量因素：

   • 证据充分性：无论是起诉方还是应诉方，证据的充分性都是决定诉讼结果的关键因素。如果一方能够提供充分、有力的证据来支持自己的主张，那么该方在诉讼中就更有可能占据主动权。
   • 法律适用与司法实践：不同地区的法律适用和司法实践可能存在差异。因此，在离婚纠纷中，了解并熟悉当地的法律适用和司法实践对于双方来说都至关重要。这有助于双方更好地制定诉讼策略，争取法院的支持。
   • 双方协商与调解意愿：在离婚纠纷中，双方协商与调解的意愿也会影响诉讼的进程和结果。如果双方都愿意通过协商或调解来解决纠纷，那么诉讼的主动权就可能更加平衡，双方都有机会在协商或调解过程中表达自己的诉求和意愿。

建议：在离婚纠纷中，无论是起诉方还是应诉方，都应该充分了解自己的权利和义务，积极收集证据，制定合理的诉讼策略。同时，双方也应该保持冷静和理性，尽量通过协商或调解来解决纠纷，以减少诉讼带来的时间和精力成本。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。