结论：电动车逃逸被拘留三天是否有商量的余地，这主要取决于具体的案情以及逃逸行为的严重程度。在一般情况下，如果逃逸行为并未造成严重后果，且逃逸者有悔过表现，那么有可能通过法律程序争取减轻处罚或不予拘留，但这并非绝对，需要具体案件具体分析。

分析角度一：逃逸行为的严重程度

1. 轻微逃逸：如果电动车逃逸行为并未造成人员伤亡或财产损失，或者损失较小，且逃逸者能够主动投案自首，积极配合调查，表现出悔过态度，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，虽然逃逸行为本身会受到处罚，但在具体执行时，警方或法院可能会考虑从轻或减轻处罚，包括缩短拘留时间或不予拘留。

2. 严重逃逸：如果逃逸行为导致了严重的人员伤亡或财产损失，那么逃逸者将面临更严厉的法律制裁。在这种情况下，拘留三天可能只是初步的处罚，后续还可能面临刑事指控和更长的监禁时间。此时，想要通过法律程序减轻处罚或不予拘留的难度会大大增加。

分析角度二：法律程序与救济途径

1. 行政复议或行政诉讼：如果逃逸者对警方的处罚决定不服，可以在规定时间内提出行政复议或行政诉讼。在复议或诉讼过程中，逃逸者可以提出自己的辩解和证据，争取减轻或撤销处罚。但需要注意的是，这并不意味着一定能够成功，最终结果还需根据案件具体情况和法律规定来判断。

2. 和解与调解：在某些情况下，逃逸者可能与受害方达成和解或调解协议，通过赔偿损失等方式获得受害方的谅解。虽然这并不能直接免除逃逸者的法律责任，但在一定程度上可能影响警方的处罚决定或法院的判决结果。

建议：

• 主动配合调查：如果发生电动车逃逸事件，逃逸者应尽快主动投案自首，积极配合警方的调查工作，表现出悔过态度。
• 寻求法律帮助：在面临法律制裁时，逃逸者应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。
• 尊重法律判决：无论最终结果如何，逃逸者都应尊重法律判决，履行相应的法律责任和义务。

后续思考：

• 逃逸行为不仅可能面临法律制裁，还可能对逃逸者的个人声誉和未来生活产生负面影响。因此，建议所有电动车驾驶者在遇到交通事故时，应保持冷静，及时报警并配合调查，避免逃逸行为的发生。
• 如果对法律程序或判决结果有疑问或不满，可以通过合法途径提出异议和申诉，但应遵守法律程序和规定，不得采取非法手段进行抗争。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。