在申请保全对方房产时，一般不可以用自己父母的房产作为抵押物，但在特定条件下存在可能性。具体分析如下：

1. 常规情况下不可直接使用
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全的担保需由申请人本人或第三人提供，但担保财产需与申请人存在法律上的直接关联（如所有权、处分权）。父母房产属于独立财产，若未经父母明确授权（如签署书面同意书、办理公证委托），子女无权擅自将其用于担保。即使父母口头同意，司法实践中也可能因权属证明瑕疵被法院驳回。

2. 特定条件下的可行性路径
   若满足以下条件，父母房产可作为保全担保：

   • 书面授权文件：父母需出具经公证的《同意担保声明书》，明确表示自愿以名下房产为子女的保全申请提供担保，并承诺承担担保责任。
     
   • 产权清晰无争议：房产需无抵押、查封等权利限制，且父母为完全民事行为能力人。
     
   • 法院审查认可：需向法院提交房产证、授权文件等材料，法院将综合评估担保财产价值与保全标的的适配性（通常要求担保价值不低于保全金额的30%）。

3. 风险提示与替代方案

   • 风险点：若保全错误导致被申请人损失，法院可直接执行担保房产，父母可能面临财产损失风险。
     
   • 替代选择：建议优先使用申请人自有财产（如现金、车辆）或保险公司出具的保全责任保险保单作为担保，此类方式权属清晰、操作便捷，且不会牵连第三人财产。

操作建议：若坚持使用父母房产担保，需提前与父母沟通并办理公证授权，同时委托律师起草法律文件、协助计算担保价值，以确保程序合法性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。