再审以后抗诉期限的问题，需根据具体情况进行区分，以下是详细分析：

1. 检察院自行发现错误并提出抗诉的情况：

   • 期限特点：法律对检察院作为法律监督机关，自行发现生效裁判存在法定抗诉情形并提出抗诉的时间并未作出具体约束。
   • 理由阐述：检察院的抗诉目的在于维护司法公正和确保法律的正确实施。只要检察院发现生效裁判存在诸如原判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，它都有权随时依法提出抗诉。这一规定体现了法律对司法公正的持续追求和对错误裁判的零容忍态度。

2. 当事人申请检察建议或抗诉后检察院的审查期限：

   • 期限规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法实践，当事人在法院作出驳回再审申请的裁定，或法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定发生法律效力后，若认为存在法定情形（如原判决、裁定适用法律错误等），可在六个月内向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院则应在三个月内对当事人的申请进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。若需延长审查期限，可报请上级检察院批准。
   • 起算时间：
     • 驳回再审申请裁定生效之日；
     • 再审判决、裁定生效之日；
     • 法院逾期未处理再审申请届满之日（自再审申请审查期限届满次日起计算）。
   • 特殊说明：此六个月期限为不变期间，不适用中止、中断或延长。若因不可抗力或其他正当理由耽误期限，当事人需在障碍消除后十日内提交证明材料申请顺延，是否准许由检察院决定。

3. 不同诉讼领域的特殊规定：

   • 刑事诉讼：对于一审判决的抗诉请求有明确的期限规定，即被害人及其法定代理人自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。然而，对于再审裁定的抗诉期限，刑事诉讼法并未作出明确规定。在实践中，虽然没有具体的抗诉期限，但当事人仍应在合理时间内启动相关监督程序。
   • 行政诉讼：与民事诉讼类似，行政诉讼领域对于再审裁定不服向检察院申请抗诉等监督程序也没有明确规定具体期限。在此情况下，当事人同样应遵循在合理时间内行使权利的原则。

法律建议：

• 当事人在行使抗诉权利时，应充分了解相关法律法规和司法实践的要求，确保在法定期限内提出申请。
• 若因特殊情况无法按时提出申请，应及时向检察院提交证明材料申请顺延期限。
• 在整个过程中，建议当事人保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 若当事人未在法定期限内提出抗诉申请，将丧失通过检察院监督纠正裁判错误的权利。
• 若检察院在审查过程中发现当事人申请不符合法定条件或超过法定期限，将不予受理或驳回申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。