关于变更追加当事人是否要重新起算审限的问题，结论是：一般情况下，变更追加当事人不会导致审限的重新起算，但存在特定情形下可能会影响审限的计算。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，审限是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间。它是一个固定的时间段，用于确保案件能够及时、公正地得到审理。
   • 变更或追加当事人，通常是因为案件在审理过程中出现了新的情况或事实，需要增加或变更诉讼主体。然而，这种变更或追加并不改变案件的基本性质和审理难度，因此，一般情况下，不会导致审限的重新起算。

2. 特定情形：

   • 需要重新指定举证期限：如果变更或追加的当事人需要新的举证期限来准备证据，那么根据相关规定，法院可能会重新指定举证期限。在这种情况下，虽然审限本身不会重新起算，但举证期限的延长可能会间接影响案件的审理进度。不过，这并不意味着审限从变更或追加当事人之日起重新计算。
   • 案件复杂程度增加：如果变更或追加的当事人导致案件复杂程度显著增加，例如涉及更多的法律关系或事实争议，法院可能会根据案件的实际情况，对审限进行适当调整。但这种调整并不是自动的，而是需要法院根据具体情况进行裁量，并且通常不会简单地以变更或追加当事人为由重新起算审限。
   • 当事人申请延期审理：如果变更或追加的当事人因正当理由申请延期审理，并且法院予以准许，那么案件的审理进度将会受到影响。但同样地，这并不意味着审限从变更或追加当事人之日起重新计算，而是根据延期审理的具体情况来调整审限。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审限的计算通常是从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止。对于变更或追加当事人的情况，法律并没有明确规定需要重新起算审限。

建议：

• 如果您在诉讼过程中遇到了变更或追加当事人的情况，并且担心这会影响审限的计算，建议您及时与法院沟通，了解案件的具体审理进度和审限情况。
• 同时，您也可以咨询专业律师（比如我，方宏图律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，变更追加当事人一般不会导致审限的重新起算，但特定情形下可能会影响审限的计算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。