在判项中给付数额少于请求数额的情况下，通常需要另写驳回其他诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
一、法律文书的基本要求
在撰写法律文书，特别是判决书时，法院需要清晰、准确地表达其判决结果。这包括对原告各项诉讼请求的逐一回应。当判项中的给付数额少于原告的请求数额时，这意味着原告的部分诉讼请求未得到法院的全部支持。为了体现判决的公正性和透明度，法院需要明确说明哪些请求得到了支持，哪些请求被驳回。
二、驳回其他诉讼请求的必要性
明确判决内容：通过另写驳回其他诉讼请求，法院可以清晰地告知当事人，哪些部分请求是法院认可的，哪些部分请求是法院不认可的。这有助于当事人理解判决结果，减少误解和争议。
保障当事人权益：对于原告而言，明确知道哪些请求被驳回，可以为其后续的上诉或申诉提供明确的依据。对于被告而言，也可以了解法院对其抗辩理由的采纳情况，从而更好地维护自己的权益。
符合法律程序要求：在法律程序中，法院需要对当事人的各项诉讼请求进行逐一审查，并作出明确的判决。驳回其他诉讼请求是这一程序的重要组成部分，体现了法院对案件的全面、细致审理。
三、实际操作中的考虑
判决书的结构：在判决书中，法院通常会先列出原告的各项诉讼请求，然后逐一进行审查。对于得到支持的请求，法院会明确判项中的给付数额；对于未得到支持的请求，法院则会另写驳回其他诉讼请求的部分。
判决理由的阐述：在驳回其他诉讼请求的部分，法院需要详细阐述驳回的理由和依据。这有助于当事人理解法院的判决思路，增强判决的说服力和公信力。
特殊情况的处理：当然，也存在一些特殊情况，如原告的部分请求因证据不足或法律适用问题而无法得到支持，但法院在判决书中可能并未明确提及“驳回其他诉讼请求”。然而，在这种情况下，法院仍然会在判项中明确给付数额，并通过判决理由部分间接说明哪些请求未得到支持。但从严谨性和明确性的角度出发，另写驳回其他诉讼请求仍然是更为推荐的做法。
四、法律后果与影响
如果法院在判项中给付数额少于请求数额，但未另写驳回其他诉讼请求，可能会导致当事人对判决结果的理解产生歧义。原告可能误以为其全部请求均得到了法院的支持，而被告则可能对法院的判决结果感到困惑。这种歧义不仅可能影响当事人的权益，还可能引发后续的上诉或申诉等法律程序。
综上所述，在判项中给付数额少于请求数额的情况下，为了明确判决内容、保障当事人权益和符合法律程序要求，法院通常需要另写驳回其他诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。