违约方一般不直接适用《民法典》第563条第五项“法律规定的其他情形”来法定解除合同，但在特定条件下，违约方可以通过诉讼或仲裁的方式请求解除合同。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的时，另一方（守约方）有权解除合同。这一条款明确赋予了守约方在对方违约且导致合同目的无法实现时的解除权，而并未直接赋予违约方解除合同的权利。
二、特殊情形下的处理
尽管违约方一般不享有单方解除合同的权利，但在某些特殊情况下，法律可能允许违约方通过诉讼或仲裁的方式请求解除合同。这些特殊情形包括但不限于：
情势变更：
- 根据《民法典》第五百三十三条的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 实例分析：若甲乙双方签订了一份长期租赁合同，用于经营某特定业务。然而，在合同履行期间，当地政府出台了新的政策，导致该业务无法继续经营，且该政策变化是双方在订立合同时无法预见的。此时，若继续履行合同对乙方显失公平，乙方可以请求法院或仲裁机构解除合同。
不可抗力：
- 《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
- 实例分析：若甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定在特定日期前交付货物。然而，在交付前，货物所在地发生了严重的自然灾害（如地震），导致货物无法按时交付。此时，若甲方因不可抗力无法履行合同，且该不可抗力导致合同目的无法实现，甲方可以请求解除合同，但需提供相关证明。
其他特殊情形：
- 如违约方已经履行了主要义务，对方接受了履行，但合同中存在一些次要条款未履行或履行不符合约定的情况，此时若允许守约方随意解除合同可能对违约方不公。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会综合考虑合同履行情况、双方过错程度等因素，决定是否允许违约方解除合同或采取其他补救措施。
三、合同解除后的责任承担
即使合同被解除，违约责任并不因此免除。根据《民法典》的相关规定，违约方仍需承担因其违约行为给对方造成的损失赔偿责任。因此，在请求解除合同的同时，违约方应做好承担相应责任的准备。
四、建议与注意事项
- 谨慎行使解除权：违约方在请求解除合同前，应仔细评估合同履行情况、违约严重程度以及解除合同可能带来的法律后果。
- 及时通知与协商：若因不可抗力或情势变更等原因需要解除合同，违约方应及时通知对方，并尝试与对方进行协商，以达成合理的解决方案。
- 寻求法律帮助：在涉及复杂合同纠纷时，建议违约方寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
如有具体合同纠纷问题，可直接向我咨询，我将结合实际情况为你提供详细的法律分析和建议。