个人借电话卡给个人并签订协议，该协议的效力需根据具体情况来判断，但通常这类协议可能因违反法律法规的强制性规定或公序良俗而无效。以下是从不同角度的详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 电话卡作为个人通信工具，其使用通常受到相关法律法规的严格监管。若协议内容涉及非法活动，如诈骗、传播违法信息等，则该协议自始无效，因为其违反了法律法规的强制性规定。
   • 即便协议内容不直接涉及非法活动，但如果其目的或效果违反了公序良俗，如利用电话卡进行恶意骚扰、侵犯他人隐私等，该协议也可能被认定为无效。

2. 协议主体资格：

   • 签订协议的双方应具备相应的民事行为能力。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其签订的协议可能因主体资格不适格而无效或可撤销。
   • 在本例中，若双方均为具备完全民事行为能力的成年人，则主体资格方面通常不会成为协议无效的理由。

3. 协议形式与程序：

   • 协议的形式和程序应符合法律法规的规定。虽然电话卡借用协议通常不需要特定的形式或程序，但如果协议内容涉及重要权益的转让或变更，最好采用书面形式并签字盖章，以增强协议的法律效力。
   • 若协议未采用书面形式或未履行必要的程序（如公证、登记等），虽然不一定直接导致协议无效，但可能在发生纠纷时增加举证难度。

4. 实际履行情况：

   • 协议的效力还取决于其实际履行情况。若协议签订后，双方均按照约定履行了各自的义务，且未出现违约或违法行为，则该协议通常被视为有效。
   • 若一方或双方未按照约定履行义务，或出现了违约或违法行为，则另一方有权要求解除协议、赔偿损失等，并可能影响协议的整体效力。

法律建议：

• 在签订电话卡借用协议前，双方应充分了解相关法律法规和公序良俗的要求，确保协议内容合法合规。
• 协议最好采用书面形式，并明确约定双方的权利义务、违约责任等条款，以增强协议的法律效力。
• 在协议履行过程中，双方应遵守约定，及时沟通解决可能出现的问题，避免发生纠纷。

可能后果：

• 若协议被认定为无效或可撤销，双方可能无法依据协议主张权利或要求履行义务。
• 若因协议内容违法或违反公序良俗而导致纠纷，双方可能面临法律制裁或承担民事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。