结论：父母起诉儿子朋友转账5万是否有用，取决于转账的性质、目的以及父母起诉的具体诉求和法律依据。以下从不同角度进行分析：
转账性质与目的：
- 赠与：如果儿子朋友转账的5万是作为赠与给儿子的，且没有附加任何条件或目的，那么这笔钱在法律上通常被视为儿子的个人财产。父母若以不当得利或其他理由起诉，可能难以获得法院支持，因为赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人不得随意撤销。
- 借款：如果转账是借款性质，且有明确的借款合同或借条作为证据，那么父母作为儿子的法定代理人（在儿子未成年或无民事行为能力的情况下）或儿子本人（在儿子具有完全民事行为能力的情况下）可以起诉要求还款。此时，起诉是有用的，因为借款关系受法律保护。
- 其他目的：如果转账是为了特定目的（如购买房产、投资等），且该目的与父母或家庭有关，父母可能需要根据具体情况来主张权利。例如，如果转账是为了购买家庭共有房产，父母可能可以主张对该房产的共有权。
父母起诉的具体诉求：
- 要求返还：如果父母认为转账是不当得利或非法所得，他们可能起诉要求返还。但如前所述，除非能证明转账存在违法或不当情形，否则这一诉求可能难以得到支持。
- 确认财产归属：如果父母认为转账的财产应属于家庭共有或他们本人所有，他们可能起诉要求确认财产归属。这需要根据转账的性质、目的以及家庭财产状况等综合因素来判断。
- 其他诉求：父母还可能基于其他法律理由（如侵权、合同违约等）提起诉讼，但同样需要具体证据和法律依据来支持。
法律依据与诉讼风险：
- 法律依据：父母起诉的法律依据主要取决于转账的性质和目的以及他们的具体诉求。例如，如果起诉要求返还借款，法律依据可能是《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定；如果起诉要求确认财产归属，则可能涉及家庭财产分割、共有权确认等法律规定。
- 诉讼风险：起诉并非没有风险。如果父母无法提供充分证据支持其诉求，或者诉求本身缺乏法律依据，他们可能面临败诉的风险。此外，诉讼还可能涉及时间、金钱和精力等方面的成本。
建议：
- 在决定是否起诉前，父母应首先了解转账的具体性质和目的，以及他们起诉的具体诉求和法律依据。
- 收集相关证据（如转账记录、借款合同、聊天记录等）以支持其诉求。
- 考虑咨询专业律师（即我，李志刚律师，专注于婚姻家庭领域）以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 权衡诉讼的成本和收益，包括时间、金钱和精力等方面的投入以及可能获得的法律救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。