关于“感情纠纷打的补偿条能否受法律保护”的问题，需综合多方面因素判断，以下为详细分析：

1. 真实意愿的表达

   • 关键点：补偿条（或借条）的出具必须是双方真实、自愿的意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。若一方在感情纠纷中，因自身过错（如出轨、家庭暴力等）给对方造成精神伤害，双方协商后，过错方自愿写下补偿条作为赔偿，且该补偿条内容明确、具体，那么此补偿条在法律上可能具备效力。
   • 实例说明：如甲因出轨给乙造成精神伤害，双方协商后，甲自愿写下补偿条，承诺支付一定金额作为赔偿，且该补偿条有双方签字、日期等要素，此情况下补偿条可能有效。

2. 不违反法律法规与公序良俗

   • 关键点：补偿条的内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。若补偿条中约定的赔偿涉及非法同居、包养等不正当关系，或者赔偿金额明显不合理（如远高于实际损失），该补偿条将因违反公序良俗或法律法规而无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。

3. 证据的充分性

   • 关键点：主张补偿条效力的一方需提供充分证据，包括补偿条原件、双方协商的记录（如聊天记录、录音等）、支付凭证（如转账记录）等，以证明补偿条的真实性、合法性及双方的合意。
   • 实例说明：在法庭上，仅凭补偿条本身可能不足以证明其效力，还需提供其他相关证据形成完整的证据链。例如，若补偿条中约定了赔偿金额和支付方式，但主张方无法提供支付凭证，则可能面临举证不能的风险。

4. 法律对“感情赔偿”的特定考量

   • 法律背景：法律主要调整的是财产关系和人身关系中的权利义务，单纯的情感关系并不属于法律的直接调整范畴。因此，“感情赔偿”这一概念在现行法律体系中并没有明确的定义和规定。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的关系、补偿的背景、款项的实际用途等多种因素，来判断补偿条的真实性和合理性。
   • 实例说明：若补偿条是在双方感情破裂后，一方为了尽快结束关系而被迫签订的，且赔偿金额明显不合理，法院可能会认定该补偿条无效或部分无效。

操作建议：

• 在出具或接受补偿条时，务必谨慎行事，确保双方意思表示真实且内容合法。
• 补偿条应明确、具体，包括赔偿金额、支付方式、支付时间等要素，并由双方签字确认。
• 若因补偿条发生纠纷，应及时收集并保存相关证据，通过合法途径维护自己的权益。

总结：感情纠纷打的补偿条能否受法律保护，需综合考虑其真实性、合法性、证据的充分性以及法律对“感情赔偿”的特定考量。若补偿条系双方真实意思表示，内容合法且不违反公序良俗，且有充分证据支持，则可能具备法律效力。然而，由于情感关系的复杂性，法院在审理时会综合考量多种因素。因此，在出具或接受补偿条时，建议咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的合法权益得到妥善保护。