仲裁地点是可以约定在第三地的，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有选定的仲裁委员会，但并未明确限制仲裁地点的选择。仲裁地点的选择通常遵循当事人意思自治原则，即只要双方当事人达成一致意见，就可以选择任何地点作为仲裁地，包括第三地。
实际操作中的考虑因素
仲裁协议的明确性：
- 双方当事人在签订仲裁协议时，应明确约定仲裁地点。如果仲裁协议中未明确约定仲裁地点，或者约定不明确，可能会导致仲裁程序中的争议和延误。
仲裁机构的接受度：
- 虽然法律未限制仲裁地点的选择，但某些仲裁机构可能对其受理的仲裁案件地点有特定要求或偏好。因此，在选择第三地作为仲裁地点时，应事先了解并确认相关仲裁机构是否接受在该地点进行仲裁。
实际操作的便利性：
- 选择第三地作为仲裁地点可能会增加当事人的交通、住宿等成本，以及可能的语言、文化差异等挑战。因此，在选择仲裁地点时，应综合考虑实际操作的便利性和成本效益。
法律适用与裁决执行：
- 仲裁地点的选择可能影响仲裁裁决的法律适用和执行。不同国家和地区的法律体系、司法制度以及裁决执行机制可能存在差异。因此，在选择仲裁地点时，应评估相关法律环境对裁决执行的影响。
具体建议
在仲裁协议中明确约定仲裁地点：
- 为避免争议和延误，双方当事人应在仲裁协议中明确约定仲裁地点，并尽可能详细地描述该地点的具体信息（如城市、国家等）。
了解并确认仲裁机构的接受度：
- 在选择第三地作为仲裁地点前，应事先了解并确认相关仲裁机构是否接受在该地点进行仲裁，以及是否有任何特殊要求或程序。
评估实际操作的便利性和成本效益：
- 在选择仲裁地点时，应综合考虑实际操作的便利性和成本效益，包括交通、住宿、语言、文化等方面的因素。
咨询专业律师：
- 由于仲裁地点的选择可能涉及复杂的法律问题和实际操作挑战，因此建议双方当事人在选择仲裁地点前咨询专业律师的意见，以确保仲裁程序的顺利进行和裁决的有效执行。不过，既然你已经在向我咨询了，我会尽我所能为你提供全面的法律建议。
总结来说，仲裁地点是可以约定在第三地的，但需满足仲裁协议的明确性、仲裁机构的接受度、实际操作的便利性以及法律适用与裁决执行等方面的要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。