婚内出轨不离婚且互不干涉的协议在法律上存在重大风险，且可能因违背公序良俗而无效，不建议签署此类协议。若双方确实希望对婚姻关系存续期间的某些事项作出约定，应通过合法、合理的夫妻财产约定或忠诚协议来实现，且需严格遵守法律底线。

以下从法律风险、协议内容设计、替代方案三个角度展开分析：

1. 法律风险：此类协议可能因违背公序良俗而无效

根据《民法典》第1043条，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。若协议中约定“出轨方不承担责任”“双方互不干涉婚外情”等内容，本质上是对不忠行为的放任甚至鼓励，可能被法院认定为违背公序良俗（公共秩序和善良风俗），从而被宣告无效。例如，若协议中约定“一方出轨后，另一方不得追究”，此类条款因违反法律强制性规定和道德准则，无法获得法律保护。

2. 协议内容设计的法律边界：即使部分条款有效，也可能因“以合法形式掩盖非法目的”被否定

若协议中涉及财产分配、子女抚养等合法内容（如约定“出轨方净身出户”“放弃子女抚养权”），需满足以下条件才可能被认可：

• 财产条款：需符合《民法典》第1065条关于夫妻财产约定的规定，即双方自愿、书面形式、不损害他人利益。但若财产分配明显失衡（如要求一方放弃全部财产），可能被认定为“显失公平”或“胁迫”，导致条款无效。
  
• 子女抚养条款：根据《民法典》第1084条，子女抚养权归属需以“最有利于未成年子女”为原则，双方无权通过协议剥夺子女的合法权益。例如，约定“出轨方不得探视子女”可能因侵犯亲子关系而被否定。
  

3. 替代方案：通过合法协议维护权益

若双方希望对婚姻关系中的权利义务作出约定，可考虑以下合法方式：

• 夫妻财产约定：明确婚前/婚后财产归属（如约定“某套房产归一方所有”），需书面形式并办理公证（如涉及不动产）。
  
• 忠诚协议：可约定“若一方出轨，需向另一方支付一定数额的赔偿金”，但需注意：
  
  • 赔偿金额需合理（如不超过双方经济能力范围）；
    
  • 不得以“离婚”为条件（如约定“出轨方必须同意离婚”可能无效）；
    
  • 需保留出轨证据（如聊天记录、照片等），否则可能因无法证明而无法主张赔偿。
    

最后提醒：婚姻关系涉及人身、财产、子女等多重利益，协议内容需谨慎设计。若您有具体需求（如财产分配、子女抚养等），可直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供合法、可行的方案。