结论：装修钱还不出之前又发过有二十多万的存款，这一行为本身并不直接构成违法，但是否违法需结合具体情况分析，主要看是否存在恶意转移财产以逃避债务的行为。

分析如下：

1. 存款行为本身：

   • 拥有存款是个人财务自由的一部分，只要资金来源合法，存款行为本身并不违法。因此，在装修钱还不出之前拥有二十多万的存款，这一行为本身并不构成违法。

2. 债务关系与财产转移：

   • 如果债务人（即装修款的欠款人）在明知自己有债务未清偿的情况下，故意将财产转移或隐藏，以逃避债务清偿责任，这种行为可能构成恶意转移财产。
   • 恶意转移财产是违法的，因为它损害了债权人的合法权益。债权人可以通过法律途径，如提起诉讼，要求撤销债务人的恶意转移财产行为，并追回被转移的财产以清偿债务。

3. 具体情境判断：

   • 是否构成恶意转移财产，需要具体分析债务人的行为动机、时间节点、财产转移方式等因素。
   • 例如，如果债务人在装修款债务产生之前就已经拥有这笔存款，并且没有故意隐藏或转移以逃避债务，那么这一行为就不构成恶意转移财产。
   • 反之，如果债务人在装修款债务产生后，明知自己无力偿还，却故意将存款转移至他人名下或以其他方式隐藏，以逃避债务清偿责任，那么这一行为就可能构成恶意转移财产。

法律建议：

• 对于债权人：如果怀疑债务人存在恶意转移财产的行为，应及时收集证据，如银行转账记录、财产转移协议等，并向法院提起诉讼，要求撤销债务人的恶意转移财产行为，并追回被转移的财产以清偿债务。
• 对于债务人：应遵守诚信原则，如实申报自己的财产状况，并积极履行债务清偿责任。如果确实无力偿还债务，应与债权人协商解决方案，如分期还款、延期还款等，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果债务人被认定存在恶意转移财产的行为，法院可能会撤销其财产转移行为，并追回被转移的财产以清偿债务。
• 同时，债务人还可能面临信用受损、被列入失信被执行人名单等不利后果，影响其未来的经济活动和社会声誉。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。