帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的相同点主要体现在以下几个方面：

1. 主观明知要求：

   • 两罪在主观方面都要求行为人具有“明知”的要素。即行为人需要明知自己的行为是在为犯罪活动提供帮助（帮助信息网络犯罪活动罪），或者明知所处理的财物是犯罪所得及其产生的收益（掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）。这种明知包括确切知道和应当知道两种情形，体现了行为人主观上的故意性。

2. 行为性质与目的：

   • 两罪的行为性质都具有一定的辅助性或帮助性。帮助信息网络犯罪活动罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为；而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则是通过窝藏、转移、收购、代为销售等方式，帮助犯罪分子掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益，以逃避司法机关的查处。两罪在行为目的上都是为了协助犯罪分子实施犯罪或逃避法律制裁。

3. 社会危害性：

   • 两罪都具有严重的社会危害性。帮助信息网络犯罪活动罪破坏了信息网络管理秩序，为信息网络犯罪提供了便利条件，扩大了犯罪的危害范围；而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则阻碍了司法机关对犯罪的正常查处活动，破坏了司法秩序和社会公共利益。两罪都对社会造成了不良影响，需要依法予以惩处。

4. 法律后果与处罚：

   • 两罪在法律后果上都可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪都可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在情节严重的情况下，两罪的处罚都可能更加严厉。例如，帮助信息网络犯罪活动罪情节严重的，可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节严重的，同样可能面临更重的刑罚。

具体案例说明：

• 帮助信息网络犯罪活动罪案例：某人明知一个网络诈骗团伙在进行诈骗活动，仍然为其提供服务器托管服务，帮助其实施犯罪。该行为即构成帮助信息网络犯罪活动罪，因为行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了技术支持。

• 掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案例：某人明知某笔钱是盗窃来的，仍然帮助其藏匿或转移，以逃避司法机关的查处。该行为即构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，因为行为人明知所处理的财物是犯罪所得及其产生的收益，并采取了掩饰、隐瞒的行为。

总结与建议：

帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在主观明知要求、行为性质与目的、社会危害性以及法律后果与处罚等方面都存在相同点。然而，两罪在行为对象、行为方式以及具体入罪标准等方面也存在显著差异。因此，在实际司法实践中，应准确区分两罪，并根据具体案情依法定罪量刑。如果您或您身边的人涉及相关犯罪问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。