逮捕前并不需要以拘留为前置程序和条件。拘留与逮捕是两种相互独立的刑事强制措施，它们各自拥有不同的适用条件、程序和目的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与性质
拘留：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇到法定的紧急情况时，所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
- 拘留主要适用于紧急情况，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等情形。
逮捕：
- 逮捕则是由检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，针对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其实施妨碍刑事诉讼的行为、逃避侦查、起诉、审判或发生社会危险性，而依法在一定时间内完全剥夺其人身自由的一种强制措施。
二、适用条件与程序
拘留的适用条件：
- 主要包括正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的等法定紧急情况。
- 拘留可以由公安机关直接决定并执行。
逮捕的适用条件：
- 要求有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚；同时，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性，包括可能实施新的犯罪的，有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的，可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的等情形。
- 逮捕必须经过检察院或法院的批准或决定，并由公安机关执行。
三、实际操作中的区别与应用
先拘留后逮捕：
- 在实践中，很多情况下会先对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，以便迅速控制嫌疑人并展开调查。在拘留期限内，如果公安机关认为需要逮捕，会提请人民检察院审查批准。这种操作模式常见于一些现行犯罪案件中。
不经拘留直接逮捕：
- 对于一些有充分证据证明有犯罪事实，且符合逮捕条件的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关可以不经刑事拘留而直接决定逮捕。这通常发生在犯罪嫌疑人主动投案自首，或司法机关已经掌握充分证据，并认为其具有社会危险性的情况下。例如，犯罪嫌疑人已经逃离了国内警方的控制范围并成为了在逃犯，或者案件侦查机关经过侦查收集到足够证据，认为符合逮捕条件，且司法机关在综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的个人情况等多方面因素后，认为直接逮捕更为合适。
四、司法实践中的考量因素
司法机关在决定是否逮捕前，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 案件的性质和严重程度。
- 犯罪嫌疑人的社会危险性和再犯可能性。
- 犯罪嫌疑人是否有自首、立功等情节。
- 犯罪嫌疑人是否患有严重疾病不宜羁押。
- 取保候审、监视居住等措施是否足以防止社会危险性。
总结来看，拘留并非逮捕的前置程序，而是与之并列的一种独立强制措施。司法机关在决定是否逮捕时，应综合考虑案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况，以确保逮捕措施的合法性和必要性。因此，在实际操作中，应根据具体案情和法律规定来灵活选择适用的强制措施。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。